《刑法》中規定債權人出具了借條算詐騙嗎

一、《刑法》中規定債權人出具了借條算詐騙嗎

《刑法》中規定債權人出具了借條不算詐騙。借條是債權債務關係的憑證，通過正當合法途徑出具的借條是合法有效的，債權人有權依據借條向債務人主張債權。

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

法律依據：

《刑法》第二百六十六條

詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

二、詐騙和敲詐勒索有什麼區別

詐騙和敲詐勒索的區別：

1、客體不同：敲詐勒索不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

2、客觀表現不同：詐騙在行為上着重於“騙”，即採取了虛構事實、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財物的主觀狀態不同：詐騙受害人是受到欺騙後“自願”交出財物；而敲詐勒索受害人是因害怕“被迫”交出財物。

4、立案標準不同：詐騙，數額較大為三千元以上；數額巨大為五萬元以上；數額特別巨大為二十萬元以上；敲詐勒索，數額較大為二千元以上；數額巨大為二萬元以上。

5、刑期不同：詐騙可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑；而敲詐勒索最高刑期為10年有期徒刑。

所以説，《刑法》中規定債權人出具借條是不構成詐騙的。因為借條指的是當事人和對方出具的借貸關係的一種憑證，當對方因拖欠債務的，當事人可以向對方索要欠款，這在法律上是完全合理合法的，因此還是和詐騙有所區別。