寫借條欠條兩種都是一樣的嗎?
一、寫借條欠條兩種都是一樣的嗎?
不一樣。借條、欠條都是種手續、憑證,都是證據,權利人都可以拿着欠條或者借條當作證據向法院提起訴訟,這是借條、欠條的相同之處,但是不能把借條等同於欠條。借條是證明借款關係,欠條則是證明欠款關係,從反映債權債務關係的角度講,兩者是共通的,這也是為什麼人民把借條與欠條混淆等同的重要原因。
從權利被侵害之日起超過二十年,人民法院不予保護。根據這一規定,最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算,權利享有人不知道自己的權利被侵害,時效最長也是二十年,超過二十年,人民法院不予保護。
二、借條和欠條有什麼不同之處?
當欠條持有人憑欠條向人民法院起訴主張債權時,應當向法官陳述一下欠條是基於什麼原因形成的(如買賣業務的事實,這些事實是欠款的訴訟請求賴以成立的基礎和依據),以説明欠條的由來並最終使得法官採信欠條上所記錄的內容。
這種事實的陳述是人之常情,屬於一般的常識性的東西,如果對方當事人對此事實主張有異議(包括否認、抗辯等),特別是作出直接或者簡介否認的意思表示時,這時單憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結果(欠款)。原告為了確保勝訴,往往還要進一步舉證(如提供買賣業務關係的送貨單、發票等)以説明其所主張的事實經過(或特定的法律關係)的存在。這時原告在訴訟中的舉證責任要重的多。
而借條一般是由特定的借款的事實所形成的,反映了當事人雙方特定的借款法律關係,並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。通過借條本身往往較易於分辨和認定當事人之間存在的具體法律關係和事實,原告一般無需再過多解釋具體的法律關係,只需要簡單的陳述借款的事實經過即可,對方要抗辯或抵賴一般都很困難,從而方便法官確認真實的債權債務關係。
所以,雖然借條和欠條他都能夠證明雙方存在着事實上的借貸關係,但是很明顯,借條的法律效力是大於欠條的,因為借條他是從債權人的角度出發,如果雙方存在着借貸關係,那麼有了借條,債權人就可以帶着借條向法院去申請支付令了。
-
信用卡確實還不上,被銀行起訴應該怎麼做
一、信用卡確實還不上,被銀行起訴應該怎麼做1、信用卡欠款還不上被起訴了可以通過私底下和對方協商的方式,分期還款,然後達成調解。2、欠信用卡還不上銀行起訴也不一定就會坐牢的,這要根據具體情況而定。信用卡欠款到期不還的,在民事法律上就屬於違約,欠款人應根據信...
-
信用卡催收一般是逾期後的多久
一、信用卡催收一般是逾期後的多久?一般為逾期7到15天,銀行會認為是不小心忘記了,一般會以發短信為主要提醒功能。電話催收主要針對超過30天且超過一個賬單期以上的逾期行為,發短信不管事,銀行會打電話提醒還款。上門催收主要針對超過90天以上逾期,銀行會安排催收人...
-
信用卡欠了10幾萬還不起怎麼辦
一、信用卡欠了10幾萬還不起怎麼辦建議客户主動聯繫髮卡銀行客服説明情況,告知對方自己不具備還款能力,然後表達積極還款的意願,嘗試申請延長還款期限、分期償還欠款,以及可以嘗試提出停息掛賬的申請。只要客户不是故意逾期不還,那銀行一般會酌情考慮。如果銀行最終...
-
債權轉讓的債權必須通知債務人的嗎
一、債權轉讓的債權必須通知債務人的嗎進行債權轉讓的必須通知債務人。因為根據法律規定,如果債權人轉讓債權,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生效力。所以説債權轉讓是必須通知債務人的。債權轉讓是指債的關係不失其統一性,債權人通過讓與合同將其債權轉移於第...