借條修改時間還有效嗎?

一、借條修改時間還有效嗎?

如果只是修改了時間，不影響借條的法律效力。借條被改是否有效，關鍵要看是否構成實質性的影響。對方找人模仿筆跡，增加了利息內容。對於增加的利息部分，是無效的。而對於借款本金，並無實質性的影響，故本金部分是有效的。

二、借條的有效期有多長時間

要看借條寫的內容，如果沒有寫明還款時間，訴訟時效是從出借人要求還款之日起算三年。如果寫明還款時間，則從還款期限屆滿之日起算三年。

如果借條上沒有寫明還款日期，那麼，債權人可以“隨時”要求債務人還款，債務人也可以“隨時”向債權人還款。

根據有關規定，如果是債務糾紛，只要債權人有證據表明在訴訟時效期間內主張過權利，訴訟時效便重新計算，但是訴訟時效最長不超過20年。

三、借條和欠條的區別

1、含義及其相應法律關係不同：借條一般反映為法律上的借款合同關係，借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關係。

2、產生的原因不同：借條一般是基於借款事實而產生;但是欠條則可能是多種法律關係產生的後果：譬如買賣、服務等。

3、區別的法律後果：

(1)未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對於沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款;對於沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是説，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。

(2)舉證責任不同：借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。

所以正常情況下借條一般是不能隨意亂改的，但是如果只是僅僅改了時間的話，雙方的借貸關係還是事實存在的，不影響借條的法律效力，當然在實際生活中，如果能不發生借貸關係就儘量不發生，如果確實無法避免的話，那麼就必須要寫好借條。