夫妻離婚，要謹防債務造假

案情簡介

趙某以感情破裂為由起訴到法院，要求離婚。而丈夫金某在法庭上稱，妻子離婚是為了逃避債務——他們在婚後借了19萬餘元，用在他們經營的家電生意上。因經營虧損，這19萬元全部填補了虧空。如果要離婚，妻子應該共同分擔這筆債務。他向法庭出示了7張借條複印件。趙某拿過一看，7張借條全是丈夫的伯父借出的，其中一張借條約定的月息高達千分之二十。趙某驚訝地稱，自從結婚以來，她和丈夫在經濟上一直實行AA制。此前丈夫從未提及借款的事，而丈夫的生意並未出現虧損，怎麼在離婚的時候突然鑽出來債務。因金某僅提交了借條複印件，又沒有其他證據進行佐證，同時，趙某也予以否認，法院在一審中沒有認定這筆債務的真實性。金某不服提起上訴，中院判決維持原判。

辦案思路及心得

近兩年，偽造假債務的現象時有發生。假債務有如下基本特徵：“債權人”都是偽造一方的近親屬或親密朋友，出現時間都是在夫妻感情破裂之後，“借條”的落款時間一般是在夫妻感情破裂前的幾年甚至10多年以前，目的是為了多分財產或惡意轉移夫妻共同財產。

裁判結果

民法典第一千零九十二條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。