最高法對夫妻共同債務的解釋依據是什麼？

一、最高法對夫妻共同債務的解釋依據是什麼?

婚姻法第41條規定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。”由此可知，夫妻共同債務是指夫妻雙方在婚姻關係存續期間，夫妻一方或雙方為維持共同生活的需要，或出於為共同生活目的從事經營活動所負的債務。根據該定義，夫妻共同債務具有兩個基本特徵：一是須產生於雙方婚姻關係存續期間，即雙方結婚之日起至離婚時止的期間。但婚前為結婚後共同生活購置物品所負的債務，應當為夫妻共同債務。二是須用於夫妻共同生活或共同生產、經營活動，包括為履行撫養、贍養義務等。符合上述條件，不論是以夫妻一方或者雙方的名義所負的債務，都屬於共同債務。反之，如果債務不是發生在婚姻關係存續期間，或者雖然發生在婚姻關係存續期間，但不是用於共同生活或共同生產經營的，都不屬共同債務，而是夫妻一方的個人債務。

夫妻共同債務主要是基於夫妻的共同生活需要，以及對共同財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務，包括以下幾個方面：

(1)婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務;

(2)夫妻為家庭共同生活所負的債務;

(3)夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務，或者一方從事生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務;

(4)夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務;

(5)因撫養子女所負的債務;

(6)因贍養負有贍養義務的老人所負的債務;

(7)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務;

(8)為支付正當必要的社會交往費用所負的債務;

(9)夫妻協議約定為共同債務的債務;

(10)其他應當認定為夫妻共同債務的債務

二、夫妻共同債務的理解與認定

對夫妻共同債務的認定，應當在夫妻之間與債權人利益之間尋找一種符合公平正義的平衡點。在夫妻共同債務的認定這一點上，應當採取慎重的態度，即：確認婚姻關係存續期間的債務屬於夫妻個人債務還是夫妻共同債務，可從以下標準進行判斷：

1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

2、夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

3、夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

在法律上明確規定了離婚時夫妻雙方應當對共同債務進行分割，所以只能對共同債務進行分隔，有關共同債務的認定方法，在法律上的定義是雙方為了生產生活而欠下的債務，所以個人債務，如賭博或者另一方不知情的情況下欠下的債務是不能進行分隔的，對方有權拒絕承擔。