當商標類似屬於侵權嗎？

一、當商標類似屬於侵權嗎?

商標侵權是指：行爲人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行爲。行爲人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。

商標相似和造成社會公衆和消費者混淆是商標案件最常用的兩個理由。爲了證明侵權方惡意傍名牌，造成社會公衆和消費者對兩個相似商標和商品的混淆，很多權利人都用大量證據證明其商標是知名商標，用以證明侵權人傍名牌，惡意造成社會公衆和消費者混淆、誤購誤認侵權商標的商品，以達到不正當競爭和獲取名牌商標商譽的違法目的。

二、商標侵權行爲

商標侵權訴訟的主體、訴權和責任問題探討

中國《商標法》和《商標法實施細則》以及司法解釋所規定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行爲的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。《商標法》第57條規定，有下列行爲之一的;均屬於侵犯註冊商標專用權：

(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(四)僞造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識的;

(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意爲侵犯他人商標專用權行爲提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行爲的;

(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行爲都是由主體實施的，實施不同行爲的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利於理解主體、訴權和責任的關係。

在發生了侵權商標的行爲後得到了受害人的諒解或者是協商後是可以減輕處罰的，那麼所有的企業都是可以根據自身的情況註冊企業商標的，在商標在註冊完畢後都是會受到法律的保障，當不法分子未經當事人的同意就使用或者僞造他人的商標也是屬於侵權行爲。