抗辯權的保護方式有哪些?
不管是我國的法律,還是國外的法律,都有規定相關的抗辯權力,以維護自己的利益。比如我國的合同法就規定了在某些情況下,合同的一方可以行使諸如不安抗辯權、同時履行抗辯權以及後履行抗辯權等權利保障自身的利益。那麼,抗辯權的保護方式有哪些?詳情參考下文。
一、抗辯權的概念
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至於他人所行使的權利是否爲請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。
二、抗辯權的特徵
(一)抗辯權的客體是請求權,而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權。民事權利如果從作用上劃分,可區分爲請求權、抗辯權、支配權和形成權四種,其中請求權的客體爲被請求人的給付行爲,支配權的客體爲被支配的對象如物、智力成果、人格利益等,形成權的客體爲民事法律關係自身,而抗辯權的客體則是他人的請求權,這是由抗辯權的作用所決定的,因爲抗辯權是對抗他人請求權的一項權利,其行使的結果是他人的請求權暫時或永久地不能實現。
(二)抗辯權是一種防禦性而非攻擊性的權利。只有一方當事人行使請求權,另一方當事人纔可能對此進行抗辯,否則“對抗”就無從談起。比如同時履行抗辯權,《德國民法典》第三百二十六條規定:“因雙務契約而負擔債務者,在他方當事人未爲對待給付之前,得拒絕自己的給付, 但自己有先爲給付的義務者,不在此限。”
(三)抗辯權的有效行使權是對請求權效力的一種阻卻。它並沒有否認相對人的請求權,也沒有變更或消滅相對人的權利。比如不安抗辯權,《德國民法典》第三百二十一條規定:“因雙務契約負擔債務並向他方先爲給付者,如他方的財產於訂約後明顯減少,有難爲對待給付之虞時,在他方未爲對待給付或提出擔保前,得拒絕自己的給付。”
(四)抗辯權是永久性的權利。法諺有云:“訴權是一時的;抗辯權則是永久的。”此處的永久性是說抗辯權不單純依時間的經過而消滅。這與抗辯權分類中的永久抗辯權的“永久”不是同一概念。永久抗辯權的“永久”是指抗辯權的效力可以永久的排除對方的請求權。所以,不但永久抗辯權具有永久性,而且一時抗辯權也具有永久性。
(五)抗辯權沒有被侵害的可能。抗辯權之外,多了請求權這樣一個保護層。請求權有可能受侵害而消滅,但這時無非是失去了抗辯權產生的一個前提條件,或者說抗辯權已無須再產生,但其本身並沒有受到侵害,因爲這時本來就沒有抗辯權的存在。
三、抗辯權的保護方式有哪些?
(一) 對於不經過司法程序,在當事人之間直接提供或相互交換擔保書,擔保函直接出具給債權人的處理方法;
當債權人決定提起訴訟時,應同時將擔保人列爲被告,一併起訴,並表明要求擔保人承擔責任的理由和依據;
如果債權人在起訴時,未將擔保人作爲被告一併起訴的,則在訴訟過程中,應追加擔保人爲被告;
如果在訴訟中,未對擔保人提起訴訟的,當進入執行程序時,不能對擔保人直接進行執行;
擔保人負一般擔保責任的,需在確定主債務人不能履行債務後,另行對擔保人提起訴訟,要求擔保人履行擔保責任,如是連帶責任的擔保,則應對擔保人另行提起訴訟,要求其承擔責任。
(二)對於通過司法程序,採取保全措施獲得擔保人擔保的處理方法:
1、通過訴前保全獲得擔保的,債權人在起訴時,應主動將擔保人列爲被告,如債權人未對擔保人起訴的,法院應該向債權人說明法律後果,或者由法院直接通知擔保人作爲第三人蔘加訴訟。
2、通過訴訟保全獲得擔保的,法院可以通知擔保人作爲第三人蔘加訴訟。
凡在訴訟中未將擔保人列爲訴訟當事人的,在執行程序中不能將擔保人作爲被執行人,不能根據生效的法律文書和擔保人提供的擔保書對擔保人進行執行。
目前,我國的法律尚未明文規定關於抗辯權的保護問題,只要當事人符合抗辯權的行使條件,由於沒有行使,或着行使不及時導致自己遭受損失的,只能向對方索取賠償。但是,仍有不少學者研究了關於抗辯權的保護問題,提出了諸多意見,大家可以參考一下。
-
趙XX與鍾XX民間借貸糾紛民事一審案件民事判決書
原告:趙XX,男,****年**月**日出生,漢族,住上海市**區。 委託訴訟代理人:李曉豔,北京市京師(上海)律師事務所律師。 委託訴訟代理人:付X,北京市京師(上海)律師事務所律師。 被告:鍾XX,男,****年**月**日出生,漢族,戶籍地安徽省合肥市廬江縣。 原告趙XX與被告鍾XX...
-
股權轉讓隱瞞債務欺詐是違法的行爲嗎?
一、股權轉讓隱瞞債務欺詐是違法的行爲嗎?是違法的行爲。股權自由轉讓制度,是現代公司制度最爲成功的表現之一。隨着中國市場經濟體制的建立,國有企業改革及公司法的實施,股權轉讓成爲企業募集資本、產權流動重組、資源優化配置的重要形式,由此引發的糾紛在公司訴...
-
故意殺人罪債務糾紛辯護詞如何書寫?
一、故意殺人罪債務糾紛辯護詞如何書寫?辯護詞審判長、陪審員:律師事務所接人民法院指定,指派我擔任故意殺人一案的辯護人,本人通過查閱案卷、會見被告人以及參加剛纔的法庭調查、質證,對公訴機關指控被告人犯故意殺人罪不持有異議,現僅就本案被告人犯罪的成因與動機...
-
韓XX、陳XX等民間借貸糾紛民事一審民事判決書
河南省伊川縣人民法院民事判決書(2021)豫0329民初2804號原告:韓XX,男,漢族,1969年11月17日出生,住河南省伊川縣。委託訴訟代理人:張洪麗、李XX,河南XX律師。被告:陳XX,男,漢族,1979年9月30日出生,住河南省洛陽市洛龍區。被告:武XX,女,漢族,1980年6月27日出生,住河南省伊川縣。原告...