法律上有父債子還這一說法麼
由於對法律的不瞭解等原因,所以我們大多數人的行爲還是受到道德的支配,因此,不少人會認可父債子還的說法。可與此同時,我們也會想要知道法律對這個觀點的看法。那麼,法律上有父債子還這一說法麼?其實這個問題也就是在問,父債子還在法律上認同嗎?下面將爲您做一個較爲具體的闡述。
一、法律上有父債子還這一說法麼
根據我國《民法典》第一千一百六十一條規定,繼承人以所得遺產實際價值爲限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
我國法律明確規定了清償被繼承人生前債務以其遺產實際價值爲限。因此,“父債子還”是應當的,但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值爲限。
此外,遺產債務的清償,需要遵循以下原則:首先,限定繼承原則,即對於負債超過遺產價值的部分,繼承人不必清償。其次,特留份原則,即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,即使遺產不足以清償債務,也應當爲其保留適當的遺產份額。最後,清償優先於繼承,即在被繼承人有債務的情況下,應當優先用遺產清償,留有餘額的才能執行遺贈。
二、父債子還在法律上認同嗎
根據《民法典》第一千一百五十九條規定,分割遺產,應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但是,應當爲缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
綜上,是關於“法律上有父債子還這一說法麼”以及“父債子還在法律上認同嗎”的有關父債子還的法律內容,希望對您能有一定的幫助。根據上文的講述,我們能夠知道的是,一項債務能不能要求其父債子還,需要依據具體的案情而定。如果您不知道自己的情況能不能要求父債子還,那麼建議您最好是去諮詢一下有關債權債務方面的專家律師,讓律師依據法律並結合時間經驗,幫您分析一下。
-
欠債不還如何行使不安抗辯權?
債權人知道債務人有經營狀態嚴重惡化、轉移財產逃避債務、喪失履行債務能力等情形時,可以行使不安抗辯權,中止履行簽訂的合同。不安抗辯權是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有...
-
去法院訴訟離婚債務如何舉證
一、去法院訴訟離婚債務如何舉證1、一方承認曾有債務,但認爲債務已還清的舉證責任對於這一方面,一方承認曾有債務,但認爲債務已還清,對此,不發生舉證責任轉換或倒置問題,仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。主張債務已還清者,只是承認原來曾有債務,並沒有承認現在...
-
借給朋友錢無借條合法嗎?
一、借給朋友錢無借條合法嗎?借給朋友錢無借條合法,因爲有一些關係比較好的情況之下,那麼有可能是沒有打借條的。(一)與對方協商,要求對方提供一個還款計劃,同時補一個欠條。由於抹不開面子,生活中很多借款都沒有借條,大家彼此都是通過誠信來完成借貸關係的,其實大部...
-
爲了躲避債務夫妻離婚,法院判決連帶清償
爲了逃避120萬元債務,夫妻不惜辦理離婚,這是什麼套路?近日,北京市通州區人民法院審結了一起“特殊”的合夥協議糾紛案件。》》案情回顧2005年,胡某、王某和周某,合夥經營賓館。後來,三人簽訂承包協議,胡某承包賓館,向王、週二人支付承包金。2015年,三人又簽訂了《拆遷賠...