受脅迫簽訂的借條有效力嗎
一、受脅迫簽訂的借條有效力嗎
1、在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫的借條無效
2、其內容不屬於自己的真實意思表示,不受法律的保護。但被脅迫人在解除脅迫、威脅後,應當立即向公安機關報案,陳述被脅迫寫下借條的事實,由公安機關立案查處,也爲日後法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據。
3、《民法典》第一百四十七條第二款規定: 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
二、什麼情形下寫了借條也是無效的
1、根據《民法典》第一百四十七條的規定,一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。
2、借條的出借人應當是個人,非銀行、非金融機構的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無效合同。
3、雙方約定利息超過中國人民銀行發佈的貸款利率上限的4倍(現已改爲超過24%的利率不支持,超過36%不合法),這樣的利息是“高利貸”,利息條款是無效條款,超過的部分不受民法典的保護。
4、借條中的複利條款無效。複利就是講利息計入本金賺取高額利息的,僅僅保護真實本金及其利息,複利部分無效。
5、借條的主體應當是有行爲能力的。如自然人是限制行爲能力人的如果得到其監護人的追認,則該合同發生法律效力,否則該合同無效。
6、出借人明知借款人是爲了進行非法活動而借款的,其借款合同無效,不受民法典的保護。
從實踐操作來看,借條確實是借款依據最有效的證據以及依據,但是要是屬於違法行爲的借款,此時不考慮是借款人,還是出借人的違法,簽訂的借條都不會具有法律效力。在這樣的情況下,出借人即使拿着借條是無法討回借款的。
-
信用卡逾期5萬會坐牢嗎
律師解析:信用卡不還,有惡意透支行爲的,構成信用卡詐騙罪的會坐牢。依據相關規定,惡意透支數額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定爲刑法第一百九十六條規定的“數額較大”。所以信用卡不還,有惡意透支行爲且欠款在1萬以上的,就會坐牢。法律依據:《中華人民共和國刑法》...
-
逾期利息和違約金是不是可同時主張
律師解析:借款合同約定逾期利息和違約金可以同時主張,雖然違約金與利息屬於兩個不同的法律概念,違約金是基於對方當事人違約所產生的違約責任;利息則是基於遲延履行所應支付的資金成本。我國法律規定,借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借...
-
欠條沒手印不承認怎麼辦
律師解析:欠條中只要是對方簽字了不摁手印也是可以的,即便沒有按手印,這樣的借條也是有法律效力的。《民事訴訟法》在第216條規定的:“發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行”。...
-
欠賬的老賴總不給我錢,怎麼辦
律師解析:欠賬的老賴總不給錢,可以協商解決或者通過法律途徑解決。(一)協商解決。(二)法律途徑解決。1、持有效的借款憑證等,到欠款人或者借款地的法院起訴。如果借款合同約定了管轄法院的,可以到約定的法院起訴。2、申請保全財產,爲了避免欠款人轉移財產,可以在立案後...