私自對外擔保屬於夫妻共同債務嗎
一、私自對外擔保屬於夫妻共同債務嗎
一般來說,擔保行爲是個人行爲,應該認定爲個人債務。
1、我國《婚姻法》第四十一條規定:離婚時,原爲夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。這裏明確了夫妻共同債務的概念,夫妻共同債務或稱家庭債務是爲了共同生活或者從事經營活動所負的債務,該債務的形成從本質上講其目的是爲了家庭,或者說家庭已經或應該從該債務行爲中獲益。
2、所謂債的擔保是促使債務人履行其債務,保障債權人的債權得以實現的法律措施。其種類有人的擔保和物的擔保,人的擔保是個人信用擔保,債權人要求債務人提供擔保是表明對其履行債務的懷疑,是表明對其個人信用的懷疑;而債權人接受債務人提供的擔保人的擔保,是表明對擔保人監督或連帶履行債務能力的肯定,同時也是對擔保人個人信用的肯定。債權人不可能接受一個自己根本不認識、不瞭解的人作爲擔保人,更不可能接受一個自己明知其個人信用很差的人作爲擔保人。這是常識。
而夫和妻在法律上具有獨立人格,兩個人的個人信用我們也不能劃等號,不能說認可了夫的信用,也就認可了妻的信用,更不可以說夫和妻的信用存在必然連帶關係,這顯然是荒唐的。再者,根據民法和婚姻法原理夫和妻的財產關係有連帶關係,也有相互獨立部分,連帶的部分其連接點(連接因素)就是家庭共同生活。
3、根據合同相對性理論,夫和妻一方的個人行爲所產生的法律上的義務也不應該涉及合同以外的第三人。
4、我國《婚姻法》解釋(二)第24條將夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義所負債務推定爲夫妻共同債務的前提是:爲了日常家事。如果夫妻一方的行爲是爲了日常家事,那麼適用民法基本原理表見代理規則,推定爲夫妻共同行爲。日常家事代理制度極大擴張了夫妻雙方的意思自治能力,促進了經濟交往,同時也有利於婚姻家庭生活的便利,減少了婚姻生活的成本,維護了民事交往的安定性和穩定性,保護了善意第三人和交易安全。但如果過分擴大日常家事代理的範圍,同樣會危及家庭財產關係的穩定,不恰當加重一方的經濟風險承受能力。所以夫妻的負債行爲應在日常家事代理的合理範圍內,不符合日常家事代理之目的的舉債,當然不能推定爲夫妻共同債務。
二、夫妻共同債務的範圍
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件時處理財產分割問題的若干具體意見》列舉性地指出了,夫妻共同債務包括以下幾個方面:
1、因日常生活所負的債務;
2、因生產經營活動所負的債務;
3、夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;
4、因撫養子女所負的債務;
5、因贍養老人所負的債務;
6、其他應認定爲夫妻共同債務的債務。由此,可以清楚的看出夫妻共同債務一定是出於、源自、爲了夫妻(家庭)共同生活。
理論上,認定婚姻關係存續期間的債務是個人債務還是共同債務,考慮兩個標準:
1、夫妻有無共同舉債的合意;
2、夫妻是否分享了債務所帶來的利益。
雖然很多時候認爲夫妻在結婚之後產生的債務都屬於共同債務,但這也不是絕對的。因爲即使在結婚之後,一方所負的債務不在合理範圍內,同時也不是用於家庭共同生活、共同生產經營,而在另一方沒有簽字或者事後也沒有追認的情況下,就只能認定爲一方的個人債務。
-
夫妻另一方可以起訴共同債權嗎?
律師解析:夫妻另一方能起訴共同債權,只要滿足起訴的條件。一、起訴必須符合下列條件:1、原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;2、有明確的被告;3、有具體的訴訟請求和事實、理由;4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。二、夫妻共同債...
-
夫妻一方欠債要如何離婚?
律師解析:離婚應當先由雙方協商,協商不成可單方向法院起訴。婚姻關係存續期間以個人名義爲家庭日常生活需要所負的債務,屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬於夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用於夫...
-
夫妻借錢離婚後是否是夫妻共同債務?
律師解析:夫妻借錢離婚後是否是夫妻共同債務,需視情況而定。1、如果是夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義爲家庭日常生活需要所負的債務,是夫妻共同債務,應當雙方共同承擔。2、如果是夫妻一方...
-
怎樣的債務是共同的?
律師解析:以下債務是屬於夫妻共同的債務:(1)夫妻爲家庭共同生活所負的債務。(2)夫妻一方或雙方爲履行法定扶養義務所負的債務。(3)履行法定贍養義務所負的債務。(4)爲支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務。(5)爲支付正當必要的社會交往所負的債務。(6)夫妻共同從事...