敲詐勒索罪的訴訟時效是多久?
一、敲詐勒索罪的訴訟時效是多久?
敲詐勒索罪的訴訟時效是15年的時間。《刑法》第八十七條 【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴:
(一)法定最高刑爲不滿五年有期徒刑的,經過五年;
(二)法定最高刑爲五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;
(三)法定最高刑爲十年以上有期徒刑的,經過十五年;
(四)法定最高刑爲無期徒刑、死刑的,經過二十年。
如果二十年以後認爲必須追訴的,須報請最高人民檢察院覈准。
《中華人民共和國刑法》第274條規定:敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑,並處罰金。
所以,敲詐勒索罪是存在追訴時效的,根據上面分析所得,敲詐勒索罪的追訴時效最長是15年。
二、敲詐勒索罪和詐騙罪的界限是什麼?
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,且以非法佔有爲目的。二罪的根本區別在於犯罪客體和犯罪客觀方面的不同:
在犯罪客體上,本罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益;詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財產所有權。
在犯罪客觀方面,本罪表現爲以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現爲以虛構事實或隱瞞真相的方法,使被害人受矇蔽而“自願地”交付財物。在敲詐勒索案件中,有的行爲人具體實施的行爲可能包含有欺詐因素,但這種欺詐因素僅爲敲詐勒索的“由頭”或“藉口”,而非敲詐勒索的實行行爲,即並非本罪客觀方面的行爲。換言之,構成敲詐勒索罪,不以是否有“藉口”,或者“藉口”是否真實爲要件。例如,甲給乙的父親寫信,謊稱乙打他的事實,具有欺騙性,但是,他並不是靠欺騙方法矇蔽乙的家長,使其自願交付數額較大的財物,而是靠殺乙相威脅,企圖迫使乙的家長交付數額較大的財物,應定敲詐勒索罪。一般情況下,編造虛假的“惡害”威脅被害人是,如果行爲人自己冒充“惡害”發出方,則成立敲詐勒索罪;如果行爲人冒充麻煩解決者,以解決麻煩爲由騙取錢財的,則成立詐騙罪。行爲同時具有欺騙和恐嚇性質,對方陷入認識錯誤併產生恐懼心理,二者同時起作用,則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。
在我們的日常生活當中,大多數人可能對敲詐勒索罪的情況並不是特別的瞭解,實際上我們國家刑事犯罪行爲也是有追訴時效的規定的,通常情況之下是需要嚴格的按照犯罪行爲的法定最高刑來做出不同的判斷的,法定最高刑越高的話,那麼追訴時效相對來說就比較長。
-
違反法律的合同訴訟時效是多久?
一、違反法律的合同訴訟時效是多久?一般的合同糾紛按照《民法典》的規定,訴訟時效爲三年,幾類特殊的爭議,如租賃合同中延付或拒付租金的爭議,保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效爲一年。訴訟或者仲裁時效是權利人請求法院或者仲裁機構解決爭議,保護其權益...
-
什麼是侵權責任糾紛訴訟時效?
一、侵權行爲的一般訴訟時效一般訴訟時效對侵權行爲同樣運用。侵權損害賠償的訴訟爲3年,超過這一期限,即喪失請求人民法院保護其利益的權利。《產品質量法》第45條規定:“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間爲2年,自當事人知道或應當知道其權益愛到損害...
-
行政處罰最長有幾年,行政處罰可以調解嗎
一、行政處罰最長有幾年對於違反治安管理行爲合併執行拘留的最長期限,原治安管理處罰條例並沒有明確規定。治安管理處罰法的草案曾規定,合併執行行政拘留的期限最長不得超過30天。但當時有意見認爲,違反治安管理的行爲不同於犯罪,對人身自由限制的行政拘留是以教育...
-
道路客運行政許可範圍的申請流程是什麼?
一、道路客運行政許可範圍的申請流程是什麼?道路運輸行政許可範圍的辦理流程是:申請、審查(覈實)、頒發許可證明三個步驟。一般認爲,行政許可是指在法律一般禁止的情況下,行政主體根據行政相對方的申請,通過頒發許可證或執照等形式,依法賦予特定的行政相對方從事某...