行政賠償的金額確定依據
行政賠償2.11W
只有違法行政行爲才能構成行政賠償,合法行政行爲不能構成行政賠償。行政賠償僅以客觀上行政行爲違法爲要件,而不以行政主體主觀上是否有過錯爲要件。一般由侵權的國家機關履行賠償義務。行政賠償的標準、程序以及範圍這些,其實都是在《行政賠償法》中作出了統一規定的,不過針對具體的案件,就要結合實際情況來進行計算了。
精選律師 · 講解實例
複議行政賠償被告怎麼確定
當發生行政賠償案件的時候,被告就是做出行政行爲的行政主體。行政訴訟法關於被告的規定與國家賠償法關於賠償義務機關的規定基本上是一致的,但有些規則又不盡相同。
前者規定,經過複議的案件,複議機關決定維持原具體行政行爲的,作出原具體行政行爲的行政機關是被告,複議機關改變原具體行政行爲的,複議機關是被告;
後者規定,經行政複議機關複議的,最初造成侵權行爲的行政機關爲賠償義務機關,但複議機關的複議決定加重損害的,複議機關對加重的部分履行賠償義務。
對於複議機關維持原具體行政行爲的案件,兩個法律確定被告的規則是相同的。
複議機關變更原具體行政行爲的,可分爲兩種情況:
(1)複議決定沒有加重受害人的損害;
(2)複議決定加重了受害人的損害。
如果把兩個法律的規定結合起來使用就會出現這樣的矛盾;
在前一種情況下,複議機關不履行賠償義務,但是應當作爲被告;
作出原具體行政行爲的行政機關依法不需作被告,但應當履行賠償義務。
行政訴訟法爲一般法律規範,國家賠償法的規定爲特別法律規範。
法院在審理複議決定加重原具體行政行爲的損害的行政賠償訴訟案件時,可以根據國家賠償法規定的精神,以複議機關和作出原具體行政行爲的機關爲共同被告。
在後一種情況下,複議機關應當作被告,但它只對複議決定加重損害的部分履行賠償義務,對原具體行政行爲造成的損害不負責;
作出原具體行政行爲的行政機關應當履行部分賠償義務,但它無權作爲行政賠償訴訟被告參加訴訟。
事實上,這種衝突屬於一般法與特別法的衝突。
-
行政賠償案件二審時間限制是多久
在大多數人看來,公民以個人的力量和行政機關單位的人員抗衡的話是非常困難的一件事情,比如說像行政賠償這類案件。行政賠償案件當中,我國法律也賦予了原告方上訴的權利,不過原告方如果對於行政賠償案件,一審的裁決結果存在爭議的話,需要在規定的時間之內提起上訴。那...
-
哪些情況下能申請行政賠償
申請行政賠償必須具備以下條件:(一)賠償請求人必須是受行政機關違法具體行政行爲直接侵害的公民、法人和其他組織。(二)有明確的賠償義務人,且賠償義務人爲行政機關。(三)有具體的請求、事實根據和理由。(四)具體行政行爲已被依法確認爲違法。(五)在法律規定的申...
-
申請行政賠償的條件是什麼
行政賠償通常是指當事人做出了違法的行爲,同時損害了國家利益以及造成行政的違法行爲做出相關的賠償。在行政事件中的賠償叫行政賠償,在刑事訴訟中的賠償叫刑事賠償。而申請行政賠償的具體條件包括以下五種:(一)個人或者單位被其他組織的行政違法行爲造成的事故發...
-
行政賠償的精神損害賠償
侵權的對象是有很多的,可能是動物傷人、消費權益等,社會中還有財產侵權,如扒竊這樣的其他侵權行爲,遇到扒竊了,大部分當事人會選擇不聲張,這是間接助漲了扒竊者的氣焰,應該及時找警察處理。因爲具體情況行爲的情況不同,當事人採取措施的時候就要有針對性,千萬不可一概論...