民事判決證據不足公安刑事立案如何處理?
如果在偵查階段,公安認爲證據不足的話就會直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段,檢察院會建議公安撤回案件,檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段,法院可以判處無罪。
審查立案階段從嚴格意義上講,自訴案件在審查立案階段尚未進入刑事訴訟程序,對於被害人(或起訴人)向人民法院提起刑事自訴,人民法院經審查後,發現證據不足作何處理。
雖然刑事訴訟法及相關司法解釋未作明文規定,但是,人民法院應和審查民事、行政案件立案時一樣,應當作出不予受理的書面裁定,以對被害人(或起訴人)的起訴權作出積極明確的否定評價。
立案後至開庭前階段自訴案件在此階段已經進入刑事訴訟程序,但尚未進入案件實體審理階段。自訴案件開庭審判應當同時具備犯罪事實清楚、有足夠的證據兩個條件。
而對於證據不足的自訴案件,是不具備開庭審理條件的,顯然人民法院不應開庭審理,而應責令自訴人限期補充證據,在自訴人補證不足的情況下,應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回自訴人的自訴。
開庭後至宣判階段自訴案件在此階段已經進入案件實體審理環節。
證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。證據不足,不能認定被告人有罪的,應當以證據不足,指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪。
依照上述法律及司法解釋的規定可以看出,自訴案件一旦經過開庭進入實體審理階段,人民法院發現證據不足,應當依法對被告人作出實體判決,以證據不足判決宣告被告人無罪,而不能裁定駁回自訴人的自訴。當然,自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
當事人去跟法院起訴後,法院雖然是已經立案了,但是在立案後發現該案件的證據是非常有限的。面對案件已經立案了卻出現了證據不足的情況,很多人也覺得這類的案件在處理起來也是會比較棘手。在起訴他人的時候最好是能夠有充分的證據,不然等將來庭審的時候發現證據不足的話也很難讓案件審判進行下去。
-
什麼是第一審刑事裁定書?
律師解析:1、第一審刑事裁定書,是人民法院在審理刑事案件或執行判決的過程中,就有關刑事訴訟程序或部分實體問題所作的決定。2、人民法院代表國家行使審判權,對刑事案件審理和執行過程中的程序問題和部分實體問題,依法作出處理的書面決定,稱爲刑事裁定書。法律依據:《...
-
人民檢察院補充移送起訴通知書
人民檢察院補充移送起訴通知書檢補訴[]號一、送達單位。二、寫明原起訴意見書文號及犯罪嫌疑人姓名、涉嫌罪名,移送審查起訴時間。三、寫明需要補充移送起訴的犯罪嫌疑人姓名,犯罪事實,觸犯的刑法條款,需要審查起訴的理由(如果需要補充移送起訴多名犯罪嫌疑人的,應當...
-
不服罰款、拘留決定的複議申請書
申請人:A,女,××歲,××市××廠幹部,住本市××路××號。請求事項:(應祥述事實經過,此略。)正是基於以上事實,申請人認爲××市××區人民法院作出的罰款決定有誤。請求上一級人民法院進行復議,依法變更原決定。此致××市××區人民法院申請人:A代書人:××律師××年×...
-
報案後,派出所一定該對當事人做筆錄嗎
律師解析:報警人是否需要做筆錄,應當具體情況具體分析。一般情況下,報警後,立案了才展開調查,固定證據(如給當事人做筆錄);還有可能報案後,派出所不能馬上判斷是否構得上立案條件,也可能會作初步調查,做筆錄。報案後,派出所判斷肯定是不符合立案條件的,不會受理,也就不會做筆...