刑事賠償與國家賠償規定是什麼?
一、刑事賠償與國家賠償規定是什麼?
刑事賠償與國家賠償規定是根據我國《國家賠償法》第15條規定:行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列人身權情形之一的,受害人有取得賠償的權利:
(1)對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;
(2)對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的;
(3)依照審判監督程序再審改判無罪,原判刑罰已經執行的;
(4)以毆打等暴力行爲或者唆使他人以毆打等暴力行爲造成公民身體傷害或者死亡的;
(5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據本條規定,我國刑事賠償範圍中侵犯人身權的賠償限於侵犯公民人身自由權和生命健康權。
1、錯誤拘留
根據《國家賠償法》第15條第1項的規定,可以請求國家賠償的錯誤拘留不僅包括指對沒有犯罪事實的人採取的拘留措施,而且包括對沒有事實證明有犯罪重大嫌疑人實行的拘留。
2、錯誤逮捕
錯誤逮捕的表現形式多種多樣,包括不應當逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國家賠償法上的逮捕是指沒有犯罪事實而食施的逮捕,兩者之間存在着一定的差距。司法機關食施逮捕時符合法定條件和程序,但事後證明被逮捕人無罪的,仍然構成錯誤逮捕,國家應當承擔賠償責任。國家應當承擔賠償責任。認定錯捕的機關是人民檢察院和人民法院,如果人民檢察院因被捕的人無罪決定撤銷案件的,或者作出不起訴決定的;人民法院的在一審、二審程序中所作的終審判決宣告被告無罪的,對被告的逮捕應定爲錯捕。
3、無罪錯判。國家承擔賠償責任的無罪錯判必須同時具備以下三個條件:
(1)人民法院對無罪的公民判處刑罰。
(2)原判刑罰已經執行。
(3)原判決經審判監督程序撤銷並且被告人被宣告無罪。
二、刑事賠償需要注意的問題有哪些?
(1)被告人的行爲不構成犯罪,但是構成民事違法行爲或者行政違法行爲,人民法院的有罪判決是否構成錯誤判決?國家是否承擔賠償責任?對此,一種觀點認爲,由於被告人實施了違法行爲,存在着過錯,國家對此不承擔賠償責任,有罪判決雖然被撤銷,仍然不構成錯誤判決。另一種觀點認爲,國家賠償法規定的“沒有犯罪事實”,限於公民沒有實施犯罪行爲,不包括民事違法行爲和行政違法行爲。公民雖然具有過錯,但這種過錯是民法上的過錯和行政法上的過錯,而不是刑罰上的過錯,不能相互混淆。而且,對沒有實施犯罪行爲的公民宣判有罪,不是公民的過錯,而是國家的過錯,國家應當承擔賠償責任。我們認爲後一觀點是正確的。
(2)法院在一審生效判決中宣告被告人無罪,對判決前的羈押,存在錯誤拘留和錯誤逮捕。這兩種情況都是無端侵害公民人身權的行爲,國家應負賠償責任。一審判決被告人有罪,在二審程序中被改判無罪的,因刑罰尚未執行,不存在因刑罰執行造成的損害,但一審的有罪判決延長了對被告人的羈押時間,對此損害國家也應當承擔賠償責任。
(3)對有罪公民不應當判處死刑而判處死刑且已執行的,國家承擔賠償責任。這種判決雖然是輕罪重判,但與一般的輕罪重判具有質的不同。一般的輕罪重判僅僅涉及公民的人身自由權,而這種輕罪重判侵犯的是公民的生命健康權,公民權利的種類和性質發生了質的變化。這種輕罪重判不是一般的不適當,已經構成違法,國家應當承擔賠償責任。
當代社會國家賠償包括不同性質的賠償,如果是刑事方面的賠償的話,那麼肯定是在偵查或者是審判以及監獄管理過程當中存在錯誤行使職權的行爲,但是必須是及工作人員或者是國家機關行使職權過程當中所產生的。
-
刑事賠償優於抵押權受償嗎
二者並沒有誰優先於誰的可比性。這是兩個不同領域的概念,無法進行優先比較。刑事賠償是指公安機關、國家安全機關、檢察機關、審判機關、監獄管理機關及其工作人員違法行使職權,侵犯當事人人身權、財產權造成損害而給予的賠償。抵押權是債權人對債務人或者第三人...
-
盜竊罪服刑完了還需要賠償嗎
需要賠償。刑事責任與民事責任是兩個法律關係,並不會因爲服刑而免除民事賠償。侵權侵害行爲造成被害人傷害或損害的,在承擔刑事責任的同時,還需要承擔民事賠償責任。《刑法》第二百六十四條,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處...
-
誹謗罪如何確定賠償金額
具體的賠償金額是根據受害人精神受到損失的情況來確定的。因誹謗行爲引起的民事賠償責任,主要是指的精神賠償。但對於精神賠償,全國沒有確定的的標準與數額,主要由法官根據一定的原則、參考多種因素確定《刑法》第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他...
-
刑事賠償的免責範圍是什麼?
一、刑事賠償的免責範圍是什麼?《國家賠償法》第十七條屬於下列情形之一的,國家不承擔賠償責任:(一)因公民自己故意作虛僞供述,或者僞造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;(二)依照《刑法》第十四條、第十五條規定不負刑事責任的人被羈押的;(三)依照《刑事訴訟...