還不起信用卡自首可以輕判嗎?
我們都知道現在的經濟壓力越來越大,好多的人都開始使用信用卡救濟,但有些人到了下個月的期限卻還不上來了,那麼還不起信用卡自首可以輕判嗎?這首先必須要和銀行協商,如果還得起的話,是不需要判刑的,如果賴起不還,那麼銀行就會追究你的責任的,那下面就來聽聽小編的看法。
1、態度很重要,主動到髮卡行當地卡部說明實際情況。一定不要躲避,否則銀行會認爲你在惡意拖欠。就算不能全額還款,也要儘量還一部分表示誠意。
2.信用卡欠款出現以下情況可向法院提起訴訟:a經其他催收方式催收無效,透支本息超過1000元的; b掌握欠款客戶存款及其他財產信息,需經法院凍結和判決的; c因欠款不還而遭同業起訴,需共同參與清收的。
3.逾期記錄會自動進入人民銀行的徵信系統,各銀行不需要上報。結清欠款後也不會撤銷不良記錄,只會在結清後的24個月在系統裏被覆蓋。徵信系統只能查詢到最近24個月的記錄。
投案自首能減刑多少
對於探案自首能減刑多少,具體沒有法律規定,所以無法對自首減刑多少無法作出詳細回答。
相關依據:
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
第六十八條 犯罪分子有揭發他人犯罪行爲,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。
犯罪後自首又有重大立功表現的,應當減輕或者免除處罰。
一般自首和特殊自首的區別
一般自首也被稱爲普通自首,是指犯罪分子以後自動投案,如實供述自己罪行的行爲。特別自首,亦稱“準自首”“餘罪自首”,是指被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供屬司法機關還未掌握的本人其他罪行的行爲。
自首的量刑有什麼原則
原則:1、主要根據犯罪事實。 犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續狀態結束,但是給社會造成的損害並不會因自首而消滅。犯罪人投案自首,僅僅表明對自己所犯罪行的態度,並不會改變其原來犯罪事實。因此,審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑,必須以其犯罪事實爲主要根據。在司法實踐中,審判人員首先按照自首者罪行的輕重對照有關法律,擬定一個刑罰幅度,而後結合自首的從寬情節,所以要把握好度,做到嚴寬適度,不枉不縱
2、具體考慮自首情況,主要包括:(1)自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚,說明其悔悟時間的早晚;同時也說明了犯罪人的犯罪行爲,對社會危害性的持續狀態長短。
(2)自首的原因及動機。犯罪人犯罪之後的認罪、悔罪、悔改心理是自首動機的三大要素,悔罪態度好的情況下,投案自首的,也說明了其悔悟的程度,量刑時也要考慮;
(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底,是否主動,也說明了投案者是否是真心悔悟的;
(4)犯罪分子有無主動表現。
標準:犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪後自首又有重大立功表現的,應當減輕或者免除處罰。
綜合上面所說的,如果是辦了信用卡的話,那麼對於當事人是必須要遵守規則,按時的還款,如果沒有按時還款,銀行是會追究你的責任的,因此,還不起信用卡自首可以輕判嗎?就要看案件的輕重,根據實際的情況來判決。
-
公安機關刑事拘留的條件
《刑事訴訟》》第82條採用列舉的方式,規定對於有下列情形之一的現行犯或者重大嫌疑分子,公安機關可以先行拘留:(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後...
-
利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理
一、利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理?挪用數額較大的可以追究刑事責任。《刑法》第三百八十四條【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,...
-
提供僞造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體有哪些
一、提供僞造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體有哪些提供僞造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體如下:1、客體要件本罪侵犯的客體是國家對國(邊)境的正常管理秩序。本罪的犯罪對象爲僞造、變造的出入境證件。出入境證件包括准許出境和入境的護照、簽證等。僞造...
-
資助危害國家安全犯罪活動罪需要哪些犯罪構成
(一)客體要件本罪侵犯的客體爲人民民主專政的政權和社會主義制度。自中華人民共和國成立以來,境外敵對勢力和敵對分子從未停止進行危害我國國家安全的活動。近年來他們又利用我國改革開放之機,與境內組織或者個人相勾結,提供非法資助,更加頻繁活動,企圖滲透、顛覆國...