審查起訴不用到法院嗎？

一、審查起訴不用到法院嗎?

審查起訴是要到法院的。檢察院審查起訴階段到法院要一個月的時間。

人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大複雜的案件，可以延長半個月。

1、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。另外，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次爲限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

2、一個案件一般情況下在審查起訴階段審限最長爲：1.5月 1月 1.5月 1月1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報案件，是不是“從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限”，改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次，所以改變管轄(包括上報)的案件退補也最多不超過2次，因此改變管轄(包括上報)的案件審限最長爲1.56.5=8個月。

二、審查起訴階段的重點是什麼?

審查起訴階段審查判斷證據的重點是對證據“三性”的審查

l、從證據的“合法性”來審查，主要審查證據是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關人員是否出於不良動機，提供虛假的證據;有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述;偵查人員收取證據的手段是否正確、合法，固定保管證據的方法是否科學等。

2、從證據的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據所反映的事實與待證的案件事實是否存在着客觀的內在聯繫，有什麼樣的聯繫，能證明案件中的什麼問題，內容本身是否合理，有無矛盾，即證據的內容是否客觀真實。

3、從案件各種證據的“關聯性”來審查：

首先對同一的證據，要審查其所反映的內容前後是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應當對他們前後所做的陳述、提供的證言聯繫起來進行分析研究，看其所反映的內容前後是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易採信，而應查明矛盾出現的原因。

因此如果是要對案件進行審查和起訴，肯定是由法院來辦這件事情的，起訴的地點就是法院，而對案件的具體審判也是法院，但是把案件報到法院，起訴的機關通常是檢察院，在這個過程中通常時間是一個月左右，如果是遇到了是要延長的案件，那麼最長可能會達到六個月。