自訴案件被告逃避不接傳票合法嗎？

一、自訴案件被告逃避不接傳票合法嗎?

是不合法的行爲。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書。如缺席的當事人下落不明又無代收人，或用其他方式也無法送達的，則可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。公告自發出之日起，經過60日，即視爲送達。

二、民事訴訟被告如果缺席怎麼辦?

民事訴訟被告如果缺席如處理方式如下：

1、有正當理由不到庭，法院可延期審理。

2、無正當理由不到庭，法院可缺席判決。

另外，對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以對其實行拘傳。

三、缺席多久可以缺席判決?

法律並未規定缺席多久可以缺席判決，但是在一方當事人缺席的，人民法院都可以作出判決。

根據《民事訴訟法》的有關規定，缺席判決適用於下列情況：

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行爲能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

自訴案件被告逃避不接傳票是不合法的行爲，如果經過了法院的一系列的處理方式之後還是拒絕出庭的，法院將會做出被告缺席的決定，並正常的進行案件的審理工作，但是最終的判決結果很可能會對被告方是十分不利的，這是被告方需要承擔的法律後果。