有償拼車行爲是否構成非法營運
家住某市A區的林某在B區工作,兩個區相差較遠,開車也要一個多小時,上下班頗爲不便。通過拼車網,林某認識了公司附近一個做生意的小老闆蔡某,蔡某經常因爲進貨出貨的原因每天往返於A區和B區,時間上也和林某差不多。於是,林某和公司的另外兩個同事就和他約好了上下班一起搭他的車子來回,蔡某象徵性地收取一些費用,比自己開車方便,比坐公交省時還便宜,一個月200一人。有的同乘人爲了能夠更便捷地到家,讓蔡某送到家門口一個月加個五六十元,蔡某也一一應允。因爲考慮到經常有人搭車,蔡某還特地去保險公司投保了車上人員險。有一次,蔡某因爲疲勞駕駛,撞了路邊的護欄,導致車內二人受傷,隨即蔡某將保險公司起訴至法院要求理賠,但保險公司拒絕理賠,認爲蔡某的拼車行爲構成了非法營運,私自改變了車輛投保時作爲私家車的用途。
本案的爭議焦點是:有償拼車行爲是否構成非法營運?
張藝律師:非法營運應該是以盈利爲目的,且面向不特定的受衆。“有償拼車”行爲的發生是因爲當事人之間存在着正當利益需求。利益需求是促使人們之間發生法律關係的動力,也是社會存在和發展的條件。隨着社會經濟的發展,擁有小車的家庭越來越多,交通擁堵越來越嚴重,能源價格飆升,城市停車位奇缺,使車輛運營和維護成本不斷增加。“拼車”在方便搭乘人,減輕車主負擔,緩解交通壓力,節約能源等方面有着巨大的優勢,可以說是順應時代而產生,是市場資源配置的所推動社會資源合理流動。此案件中應該不構成非法營運,但不知算不算好意同乘。
-
盜墓未遂判多少年
有一些碌碌無爲的人,沒有什麼技能,沒辦法在這個社會上生存,就想靠着盜墓爲生,也不排除某些人是在別人的慫恿下,想要發一筆橫財,所以參與了盜墓。那麼盜墓的罪多大,要判多少年呢?盜墓量刑是要看當事人的情況是否已經構成了犯罪,然後還要綜合考慮下罪犯的動機、主觀上是否...
-
有償拼車行爲是否構成非法營運
家住某市A區的林某在B區工作,兩個區相差較遠,開車也要一個多小時,上下班頗爲不便。通過拼車網,林某認識了公司附近一個做生意的小老闆蔡某,蔡某經常因爲進貨出貨的原因每天往返於A區和B區,時間上也和林某差不多。於是,林某和公司的另外兩個同事就和他約好了上下班一起...
-
某農行副主任挪用公款的案例
2005年,被告人劉某利用身爲縣農業銀行某營業所副主任兼信貸員的職務之便,將貸款戶陳某、王某、王某某等13人分別歸還的發放扶貧貸款(每人均不超過5000元),共計5.57萬元截留不入帳,挪用於爲曾某在該市文清路所經營的某品牌皮鞋店資金週轉。被告人劉某並且在偵查期間...
-
製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪案例
製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪案例分析被告人楊守成,男,一九七○年九月十一日生,漢族,農民,初中肄業,住本縣城關鎮北關村六組,因涉嫌組織播放淫穢音像製品罪於一九九八年三月十二日被鎮平縣公安局刑事拘留,同年三月二十五日被取保候審,現在家。鎮平縣人民...