貸款詐騙罪怎樣認定判刑
金融詐騙辯護1.19W
我國刑法第193條規定了貸款詐騙罪,以非法佔有爲目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,構成貸款詐騙罪。法定的行爲方式包括:(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;(二)使用虛假的經濟合同的;(三)使用虛假的證明文件的;(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的;(五)以其他方法詐騙貸款的。
“以非法佔有爲目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時,不能簡單地認爲,只要貸款到期不能償還,就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生,其原因也很複雜,如有的因爲經營不善或者市場行情的變動,使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。這種情況中,行爲人雖然主觀有過錯,但其沒有非法佔有貸款的目的,故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高,以致不能按時還貸,這種情形行爲人主觀上雖然具有過失,但其沒有非法佔有的目的,也不應以本罪論處。只有那些以非法佔有爲目的,採用欺騙的方法取得貸款的行爲,才構成貸款詐騙罪。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第一百九十三條
有下列情形之一,以非法佔有爲目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
“以非法佔有爲目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時,不能簡單地認爲,只要貸款到期不能償還,就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生,其原因也很複雜,如有的因爲經營不善或者市場行情的變動,使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。這種情況中,行爲人雖然主觀有過錯,但其沒有非法佔有貸款的目的,故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高,以致不能按時還貸,這種情形行爲人主觀上雖然具有過失,但其沒有非法佔有的目的,也不應以本罪論處。只有那些以非法佔有爲目的,採用欺騙的方法取得貸款的行爲,才構成貸款詐騙罪。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第一百九十三條
有下列情形之一,以非法佔有爲目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
-
不還貸款是詐騙罪嗎?
律師解析:貸款不還是否構成詐騙罪按具體情況而定:1、申請貸款材料真實可靠,不會因爲還不起而成爲刑事案件;2、申請貸款材料虛假,以非法佔有爲目的,金額達到一定標準的,可能涉嫌貸款詐騙。以非法佔有爲目的,使用欺騙方法,騙取銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,構成貸...
-
盜竊罪詐騙罪的區別是什麼
律師解析:詐騙罪是採取了欺騙的方法取得財物。詐騙罪要求被害人基於行爲人的欺詐行爲對事實真相產生錯誤認識,進而出於真實的內心意思而自願處分財產。盜竊罪是採取祕密竊取的手段取得財物。竊取是指以非暴力脅迫手段,違反財物佔有人意志,將財物轉移爲自己或者第三...
-
構成拐騙兒童罪既遂法院會如何量刑?
律師解析:構成拐騙兒童罪既遂法院的量刑:犯拐騙兒童罪既遂的,法院應處以五年以下有期徒刑或者拘役。本罪在主觀方面表現爲故意。其目的大多是爲了將拐騙的兒童收養爲自己的子女;也不排除有的是爲了供其使喚、奴役;也有的是因爲非常喜歡兒童而實施拐騙的。法律依據:《...
-
集資詐騙會怎樣量刑
律師解析:根據相關法律規定:1、如果是以非法佔有爲目的,使用詐騙方法非法集資,數額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;2、如果是數額巨大或者有其他嚴重情節的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。法律依據:《刑法》第一百九十二條以非法佔...