綁架罪敲詐勒索的區別是什麼?
一、綁架罪敲詐勒索的區別是什麼
1.方式不同:綁架罪是通過劫持、被綁架人的人身自由,然後以危害被綁架人本人或者以給付錢財後釋放被綁架人爲條件,要求被綁架人的親友或者相關第三人給付財物;而敲詐勒索罪則必須是對被勒索人本人實施威脅或要挾方法,迫使其本人給付數額較大的財物或財產性利益的行爲。
2.綁架罪雖然也侵犯了他人的財產權利,但其主要侵犯的是他人的人身權利;敲詐勒索罪雖然對被害人的人身有一定的威脅,但其主要侵犯的還是被害人的財產權利。
3.客觀手段、行爲不同:綁架罪在客觀方面主要表現爲綁架、拘押、勒索三個階段,其中以綁架人質爲手段,以拘押人質爲條件,以勒索財物爲目的,綁架的關鍵是身體的強制性,行爲人的暴力性更明顯。
二、敲詐勒索罪如何返還財物
敲詐勒索的錢既可以退還給受害人也可以先給公安機關由公安機關返還受害人。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條
公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息,應當妥善保管,以供覈查,並製作清單,隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產,應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品,應當依照國家有關規定處理。
對作爲證據使用的實物應當隨案移送,對不宜移送的,應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。
行爲人以將要實施的積極的侵害行爲,對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見,敲詐勒索罪只能以作爲方式實施,不可能是不作爲。製造、散步迷信謠言,引起他人恐慌,乘機以幫助驅鬼消災爲名騙取羣衆財物的,以及面對處於困境的人的求助請求,以不給錢就不予救助等,都不能認定爲敲詐勒索罪。
-
故意毆打他人造成他人耳膜穿孔
律師解析:根據傷情鑑定,確定耳膜穿孔的級別,若是輕傷,判在三年以下有期徒刑,也可能是管制或者拘役;若是重傷就是三年到十年。如果只是單純性的耳膜穿孔,則只構成輕微傷,其行爲只是違反治安管理的行爲,最多給予十天的拘留。打架致人受傷判刑如下:1、打架鬥毆後如何承擔責...
-
滿足什麼要件構成搶劫爆炸物罪
律師解析:滿足以下要件構成搶劫爆炸物罪:(一)主體要件:主體爲一般主體;(二)主觀要件:主觀方面爲故意;(三)客體要件:客體是公共安全和國家對爆炸物的管理制度;(四)客觀方面:客觀方面表現爲行爲人違反爆炸物相關的管理規定,搶劫爆炸物的行爲。法律依據:《刑法》第一百二十七條...
-
精神病要殺人,沒人管該咋辦
律師解析:1、如果犯人犯罪時處於精神病發病期間,不能控制自己的,則不承擔刑事責任;如果精神病人在未發病期間殺人的,可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。但是,精神病人犯罪應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在...
-
非法侵入住宅並將人打傷怎麼判刑?
律師解析:非法侵入住宅並將人打傷,致人輕微傷的,應當以非法侵入住宅罪定罪處罰。根據刑法規定,非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。如果造成輕傷及其以上損害的,構成故意傷害罪,根據刑法規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款...