沒有直接證據怎麼辦,有哪些辦法
當法院在審理案件的情形下,大多數案件都需證據來證明案件的關鍵性。證據又分爲原始證據、傳來證據、直接證據以及間接證據。如果案件審理當中,沒有直接證據的情況下,又該如何來審覈認定相關證據?今天小編就這個問題爲大家做一個詳細的解說。
一、善用邏輯推理與經驗法則對證據進行審覈認定
運用邏輯推理和經驗法則對證據進行審覈認定,是《民事訴訟證據規定》司法解釋第六十四條確立的法官依法獨立審覈認定證據的重要方法。但在實踐中,如何正確地運用邏輯推理和經驗法則來審覈認定證據,一直是法官職業技能養成中的難點,從而絕大多數裁判文書中,都難得看到敢用並善用邏輯推理和經驗法則來審覈認定證據的範例。
二、圍繞證據認定的核心和實質確定證據的可採性
證據的審覈認定,其核心就是確定證據是否具有證據能力(證據資格)和證據是否具有證明力以及證明力的大小,實務中對此概括爲對證據“三性”即證據的合法性、真實性和相關性的審覈判斷。證據審覈認定的實質,就是確認證據本身是否合法有效,其與待證事實是否具有關聯。
三、心證公開,彰顯司法公信
現代自由心證證據制度不同於傳統自由心證制度的重要特徵,就是其公開性與民主性。公開包括心證過程的公開和心證結果的公開。由於法官在對證據審覈認定時是遵循良知與理性獨立作出判斷,因此,就需要其公開對證據進行審覈認定時的內心確信形成過程以及內心確信的結果,使這種心證過程不再淪爲神祕主義的職業遊戲,不受任何監督。公開的目的就是要接受監督,使心證的自由始終以嚴格遵循法律規定爲條件,是法律規定範圍內的自由。同時,這種接受監督的自由也是司法公正得以彰顯並取得司法公信力的必要前提。近年來的司法改革,已經觸及到了公開是公信的命脈這一命題。最高人民法院在此前的三個五年改革綱要中對司法公開包括庭審公開,裁判文書公開和法官的心證公開這樣幾個環節也進行了有益的探索。但毋庸諱言,法官心證的公開在過去的改革實踐中並未得到切實有效的推進,致使增強裁判文書的說理性等“陽光司法”理念流爲一紙空言。本案裁判有意識地對運用邏輯推理和經驗法則方法形成內心確信的過程作了充分的揭示和明確的表達,是對法官心證過程予以公開的自覺實踐,也是推進“以公開促公正,以公開促公信”的司法改革進路的有益嘗試。
以上就是小編爲大家整理的關於沒有直接證據的情況下如何來審覈認定相關證據的。從上面能夠看出,即使沒有直接證據,也可以通過邏輯推理和經驗法則以及證人證言和其他相關的書證等間接證據來證明當事人的主張。從而法院才能進一步審理案件。更多相關知識您可以諮詢本站泰安律師。
-
技校老闆跑路不退費能咋樣協商
律師解答:聯繫相關負責人進行協商。律師解析:一般來說,如果技校老闆捲款跑路的話,消費者可以先嚐試聯繫相關負責人進行溝通,並在溝通過程中搜集證據。1、先儘可能找到機構相關負責人,與其協商要求其退還款項。2、在與對方相關人員溝通過程中,對通話進行錄音,固定證據。...
-
民事訴訟組織質證的規定是什麼?
一、民事訴訟組織質證的規定是什麼?質證按下列順序進行:1、原告出示證據,被告、第三人與原告進行質證;2、被告出示證據,原告、第三人與被告進行質證;3、第三人出示證據,原告、被告與第三人進行質證。人民法院依照當事人申請調查收集的證據,作爲提出申請的一方當事人...
-
民事訴訟舉證順序是怎樣的?
一、民事訴訟舉證順序是怎樣的?(一)庭審質證按照下列順序進行:1、當事人陳述;2、告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;3、出示書證、物證和視聽資料;4、宣讀鑑定結論;5、宣讀勘驗筆錄。首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由,然後由被...
-
民事訴訟鑑定舉證期限的規定是怎樣的
一、民事訴訟鑑定舉證期限的規定是怎樣的1、一審普通程序中的舉證期限。在一審普通程序中,法院指定的舉證期限不得少於三十日,但雙方當事人同意後,指定的舉證期限可以少於三十日。前述規定的舉證期限屆滿後,針對某一特定事實或特定證據或特定原因,法院可以根據案件...