飼養動物致人傷害侵權責任由誰承擔?
一、飼養動物致人傷害侵權責任由誰承擔?
1、飼養動物致人傷害侵權責任由被飼養動物的管理者、或者是飼養人來承擔。
《民法典》
第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
2、違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
二、怎麼認定飼養動物致人傷害的賠償責任?
1、要符合此類侵權案件的構成要件
要審查致人損害的動物是不是飼養的動物,飼養動物是否有損害他人的行爲,飼養動物對他人有沒有造成損害的事實,飼養動物的飼養人或管理人的行爲與損害事實之間有沒有因果關係,主要是義務主體對飼養動物管束嚴不嚴、安全管理措施到位還是不到位等,有沒有過錯行爲等,確定損害事實發生的原因。通過對此類案件構成要件的審查判斷,確定飼養動物致人損害的賠償責任主體,依法作出裁判,維護受害人的合法權益。
2、要適用無過錯責任的原則
飼養動物對他人的損害主要是動物本能和隨意性造成的,是自衛反擊的表現,但是,動物的飼養人或管理人要負賠償責任,而飼養人或管理人本身沒有過錯,根據公平原則,要負民事賠償責任。法律同時還規定了致害動物飼養、管理人的兩種免責事由。
3、要適用舉證責任倒置原則
由於這類案件是特殊類型的民事侵權案件,受害人被飼養動物致傷,受害時情況緊急,逃避不及,甚至沒有外援幫助,其本人往往是弱勢者,往往難以提供證據,證實自己被飼養動物的所損害,在這種情況下就要適用舉證責任倒置原則,即由被告提供有利害關係的證據,如提不出有效免責證據,則認定被告是賠償責任主體。因此,適用舉證責任倒置的規定,合理分配舉證責任,便於認定案件性質,有利於案件的判定,依法維護雙方合法權益。
不管公民飼養的是否是危險動物,都有可能需要採取相應的安全保障措施,這樣可以降低動物致他人的財產、亦或者是人身權益受到損害的概率,當然即使安全保障措施已經採取,但是依舊有損害實施存在,並不能免除動物的飼養者可能需要承擔的侵權賠償責任。
-
私自竊聽別人信息是否犯法,竊聽他人隱私怎麼處罰
一、私自竊聽別人信息是否犯法私自竊聽別人信息不一定犯法,竊聽如果造成嚴重後果的就是違法行爲。《民法典》第一千零三十二條自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願爲他人...
-
承攬關係需要賠償精神損失費嗎
一、承攬關係需要賠償精神損失費嗎要看是否有造成嚴重的精神損害。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條【精神損害賠償】侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴...
-
辱罵可否治安處罰,公然侮辱他人的行爲如何認定
一、辱罵可否治安處罰辱罵他人情節嚴重的,可以給予治安管理處罰,一般是處5日以下行政拘留,並處罰款。《治安管理處罰法》第四十二條有下列行爲之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其...
-
人身損害賠償上訴書什麼時候提交?
一、人身損害賠償上訴書什麼時候提交?1、人身損害賠償上訴書需要在15日內提交《民事訴訟法》第一百七十一條當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達...