飼養人放狗咬人怎麼賠償是固定的嗎?
一、飼養人放狗咬人怎麼賠償是固定的嗎?
飼養人放狗咬人的賠償是不固定的。狗咬人一般規定爲飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。狗是禁止飼養的烈性犬造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,並對傷者進行相應的賠償。
二、動物致人損害的賠償範圍是什麼?
動物致人損害,其損害後果往往是多方面的,主要有以下幾種情況:
1、單純的財產損害。如器皿、物件被動物撞擊導致損壞。
2、對人身造成暫時損害。如被動物追趕導致腳扭傷,被動物咬傷肌肉等。
3、對人身造成永久性損傷。如致殘或在顯著部位留下永久性的難看疤痕等。
4、致人死亡。
造成的損害後果不同,其賠償範圍也不相同。
1、造成單純財產損害的,只需就其直接損失進行賠償。
2、對人身造成暫時損害的,受害人需一定時間恢復,除直接損失的賠償外,還應包括支付的醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等。
3、 對人身造成永久性損傷的,應根據具體的傷害程度,賠償醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾人生活補助費等。
4、致人死亡的,還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費用等。
三、被寵物咬傷的侵權責任如何認定?
(一)須爲飼養的動物。飼養的動物是相對於野生動物而言的,指被人所佔有、控制並餵養的動物。
(二)須因飼養的動物獨立加害造成他人損害,換言之,“動物危險實現”。所謂動物“獨立加害”,指動物自主或者在外界作用下基於其本能而不是在人的有意識的強制或者驅使下實施自身動作,從而導致他人人身、財產損害。
(三)須給他人的財產、人身造成損害。動物致人損害的形態可分爲:
1、動物致人損害的獨立動作多爲積極動作,如牛抵人,馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下,動物的消極動作也可構成動物致人損害,如牛臥於鐵軌導致火車出軌。
2、動物致人損害,既可以是直接加害於他人;也包括動物的動作間接致人損害,如馬受驚後撞翻路旁的車輛,因車輛翻到而致人損害。
3、動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外,還包括動物造成妨害狀態,如惡狗當道,阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害,因此受有損失的(如因繞道多支出的費用),有權請求賠償。
被寵物狗咬傷時,具體該向誰索賠,還需要結合實際情況作出判定。一般是由寵物狗的飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。並且賠償的金額也是不固定的,需要雙方進行充分的協商後決定。
-
動物園飼養動物侵權怎樣劃分責任
律師解析:動物園飼養動物侵權按照過錯推定進行責任劃分。原告只需要證明動物園有侵權行爲、損害事實、侵權行爲與損害事實間有因果關係即可,動物園過錯依法實行推定。動物園不能證明自己盡到了管理職責就需要承擔侵權責任,動物園證明自己盡到了管理職責就不需要承...
-
民法典因第三人過錯導致的動物侵權如何賠償
律師解析:因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。法律賦予被侵權人選擇權,這樣可使被侵權人獲得法律救濟、得到實際賠償的可能性大大的增加。法...
-
民法典動物致人損害歸責原則如何適用
律師解析:民法典動物致人損害歸責原則適用無過錯歸責原則,應由飼養者或者管理者承擔侵權責任。未對動物採取安全措施造成他人損害的,無免責事由,僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下,動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任。法律依據:《民法...
-
丟棄的狗咬人責任由誰承擔
一、丟棄的狗咬人責任由誰承擔1、由丟棄的狗的原所有人或管理人承擔責任,但丟棄的狗被遺棄後,事實上難以找到原所有人。2、由餵食丟棄的狗的人承擔責任。如果長年給流浪動物供食,讓流浪動物活動並居留,就已經構成特殊的飼養關係,並轉化成事實上的收養。所以對流浪動...