違約方提出解除合同訴訟是否合法?
一、違約方提出解除合同訴訟是否合法?
違約方提出解除合同訴訟是不合法的,我國《民法典》(自2021年1月1日起施行)第五百六十二條、五百六十三條規定了合同解除的情形,儘管對合同解除權的行使主體沒有明確,但結合民法理論其立法本意應作如下理解:
(一)在當事人協商一致解除合同的情形下,合同當事人均是合同解除權的行使主體;
(二)在當事人約定一方解除合同的條件,當解除合同的條件成就時,只有約定享有解除權的合同當事人才能行使解除權;
(三)在不可抗力導致合同目的不能實現的情況下,當事人雙方均具有解除合同的權利,也就是合同雙方均可以成爲合同解除權的行使主體。
(四)因當事人一方違約行爲,具體包括預期違約、遲延履行和根本違約等其他違約行爲,導致合同解除的情形;只有守約方纔享有合同解除權,也就是當合同雙方當事人都有違約情形時,任何一方都不具有合同解除權,不能直接產生合同解除的法律效力,如若要解除合同,只能訴至法院,要求法院對合同是否解除進行裁判。
由上述規定可知,作爲合同的違約方,是不能夠主張解除合同的。
二、合同解除的條件有哪些
(一)合同的法定解除
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第563條規定,有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
1、因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現,該合同失去意義,應歸於消滅。在此情況下,我國合同法允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關係。
2、在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行爲表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行,也稱毀約,包括明示毀約和默示毀約。作爲合同解除條件,它一是要求債務人有過錯,二是拒絕行爲違法(無合法理由),三是有履行能力。
3、當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示,履行期限在合同的內容中非屬特別重要時,即使債務人在履行期屆滿後履行,也不致使合同目的落空。在此情況下,原則上不允許當事人立即解除合同,而應由債權人向債務人發出履行催告,給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的,債權人有權解除合同。
4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行爲致使不能實現合同目的。對某些合同而言,履行期限至爲重要,如債務人不按期履行,合同目的即不能實現,於此情形,債權人有權解除合同。其他違約行爲致使合同目的不能實現時,也應如此。
5、法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的,從其規定。
(二)合同協議解除
合同協議解除的條件,是雙方當事人協商一致解除原合同關係。其實質是在原合同當事人之間重新成立了一個合同,其主要內容爲廢棄雙方原合同關係,使雙方基於原合同發生的債權債務歸於消滅。
協議解除採取合同(即解除協議)方式,因此應具備合同的有效要件,即:當事人具有相應的行爲能力;意思表示真實;內容不違反強行法規範和社會公共利益;採取適當的形式。
合同簽訂之後,那麼作爲合同雙方當事人有義務按照合同的內容來履行合同義務,這是一種最基本的契約精神,如果其中一方違約,那麼另外一方享有合同的解除權,但是違約方不能隨意解除合同。
-
民法典中甲公司是否承擔違約責任
律師解析:1、如果甲方違約,自然要承擔違約責任。民法典中對於違約責任的規定,統一採用了“當事人一方”的表述,並未對合同甲方或者乙方進行區別對待,所以無論是甲方還是乙方,只要違約了,都要依照法律規定或者合同約定承擔違約責任。2、違約責任分別有繼續履行的違約責...
-
買房子給了訂金想退怎麼辦
律師解析:承擔違約責任。合同有約定的,按照合同約定賠償。合同沒有約定的,按照因違約造成的損失賠償。違約責任的承擔方式,包括繼續履行、採取補救措施、賠償損失等。其中,損失賠償是實務中最常見的違約責任形態。損失賠償通常採用全部損失賠償原則。法律依據:《民法...
-
買房違約金賠不起會怎樣做
律師解析:申請減少或強制執行。出現合同違約後,合同有約定違約金,而違約方賠償不起的,可以按以下情形處理:1、如果約定的違約金過分高於造成的損失,違約方可以向仲裁機構或者人民法院申請減少違約金;2、經強制執行後,確定無力支付違約金的,法院會終結本次執行程序,權利...
-
商貿公司違約拖着不肯退錢如何賠償?
律師解析:商貿公司違約後不退款產生合同糾紛的:1、當事人可以協商處理;2、如果不願意協商或者協商不成的,可以向法院起訴。違約責任,是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而產生的民事責任。合同依法成立,對當事人具有法律約束力,當事人應按照...