施工合同訴訟的訴訟時效是多久?
爲了使人們能積極利用法律武器維護自己的權益,也使得社會區域穩定,我國立法機關制定了不少保護性的法律規範,這些規範,無疑例外的,都規定了提起訴訟是有時效限制的,那麼,根據建築施工法律,施工合同訴訟的訴訟時效是多久?
一、建設工程不同部位質量缺陷糾紛案件訴訟時效
1、工程質量缺陷不適用“出售質量不合格的商品未聲明的”一年的短期時效,而適用一般訴訟時效爲二年。
2、施工過程中出現的地基基礎、主體結構以及竣工驗收各階段的施工質量缺陷爭議,其訴訟時效自階段質量驗收發現缺陷或階段質量驗收未通過時起算;如質量缺陷爭議已委託鑑定的,自鑑定單位出具鑑定意見後二年。
3、如合同約定發包人提出質量缺陷主張有除斥期間的,發包人在除斥期限屆滿未主張即喪失訴訟時效。發包人未經竣工質量驗收或驗收不合格便擅自使用工程,喪失主張一般部位和重要部位的訴訟時效,司法解釋第13條對此有明確的規定。
4、工程交付使用後,發包人主張承包人的工程保修責任,訴訟時效根據工程不同部位的最低保修年限而定:
(1)工程一般部位即一般土建、裝修和管道工程的保修責任,訴訟時效爲合同約定的不少2年的保修年限後二年;
(2)工程重要部位即有防水要求的屋面、牆面、衛生間的保修責任,訴訟時效爲合同約定的不少5年的保修年限後二年;
(3)工程主要部位即地基基礎和主體結構的保修責任,訴訟時效根據工程設計的不同結構形式而定:
農村的磚木結構的房屋爲不少於設計年限30年後二年;
城市的磚和混凝土結構的房屋爲不少於設計年限50年後二年;
城市的鋼筋混凝土結構的房屋爲不少於設計年限70年後二年,上述案件法律據此受理完全正確;
城市的鋼結構房屋爲不少於設計年限100年後二年。
5、對承包人在缺陷責任期內應保修而未保修的責任,發包人的訴訟時效爲缺陷責任期屆滿後二年。
程款糾紛案件有關確認時效和返還時效的特殊性
二、建設工程合同工程價款糾紛涉及確認時效和返還時效
1、承包人主張預付款、進度款,其訴訟時效爲按合同約定的支付期限提出付款要求後二年。
2、承包人主張工程結算款,其訴訟時效自工程通過工程竣工質量驗收、承包人提交竣工結算報告後二年,爲發包人工程價款的確認時效,如工程價款結算已經確定,自確認之日後二年爲承包人的返還時效,如承包人送出工程價款結算報告,發包人在二年未確認結算款,承包人的返還時效最長爲4年。
3、承包人主張簽證、索賠增加的工程款,訴訟時效爲提交簽證、索賠資料後二年;如合同約定除斥期間的,除斥期間屆滿,當事人喪失時效。
三、建設工程合同工期涉及訴訟時效的相關問題
1、工期爲工程開工至竣工的期間。
工程開工,分爲計劃開工日期(指合同約定的開工日期)和實際開工日期(指工程符合開工條件,承包人提請開工報告,發包人下達的開工通知或開工令載明的開工日期。由於符合開工條件主要指發包人已獲得主管部門的施工許可證,故,實際開工日期通常會比合同約定的開工日期晚。)
工程竣工,是指工程合同約定的承包範圍由施工圖紙所載明的工程內容已經完工,竣工也有計劃竣工日期和實際竣工日期的區別,合同計劃開工日期順延,計劃竣工日期相應順延。
2、在施工過程中承包人要求工期順延,或施工合同約定有形象進度節點工期的,發包人主張節點工期延遲,訴訟時效爲當事人提出工期順延或工期遲延簽證申請後二年,如工期爭議涉及工程質量缺陷的,訴訟時效爲質量缺陷鑑定出具意見後二年。
3、工程竣工後,發包人主張承包人逾期竣工,訴訟時效爲工程實際竣工之日後二年,如合同約定發包人提出逾期竣工主張有除斥期間的,除斥期限屆滿喪失時效。
分爲短期訴訟時效,和一般訴訟時效,一般而言,訴訟時效是一年,但是若權益主體不知道自己的權益受到侵害,訴訟時效可以延長至二十年。根據法律的規定,在訴訟時效過後,若依舊滅有提起訴訟,那麼將失去勝訴權。
-
提前終止合同怎麼認定,解除合同和終止合同的區別
一、提前終止合同怎麼認定關於提前終止合同的認定,如果雙方協商一致或者有法定事由,提前終止合同就不存在違約的問題。若是當事人一方想提前終止合同,那就存在違約的問題了,這時就需要給與另一方一定的違約賠償。《民法典》第五百六十二條【合同約定解除】當事人協...
-
購銷合同必須具備的要素有哪些
一、購銷合同必須具備的要素有哪些購銷合同必須具備的要素:(一)當事人的姓名或者名稱和住所;(二)標的;(三)數量;(四)質量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責任;(八)解決爭議的方法。《民法典》第四百七十條合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:(一)當事人的姓名或...
-
民法典中合同終止後是否還能撤銷,撤銷權消滅的情形
一、民法典中合同終止後是否還能撤銷《中華人民共和國民法典》第五百五十七條是關於合同終止的規定。我國民法典沒有直接規定合同終止後是否還能撤銷,但是根據公平和誠信原則,合同終止後應該是能再撤銷合同的,只要當事人的撤銷權沒有消滅,就可以請求法院或仲裁機構...
-
合同未生效是否可以主張違約
一、合同未生效是否可以主張違約合同尚未生效時不具備法律效力,不存在違約問題,是不需要支付違約金的,但是很可能需要承擔締約過失責任。合同成立生效並且已經約定了違約金的,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當支付違約金。根據《民法典》...