合同可以採用口頭形式訂立嗎?
一、合同可以採用口頭形式訂立嗎?
合同可以採用口頭形式訂立的,口頭的合同也是受到法律保護的。合同的訂立時合同當事人合意的意思表示。法律規定合同訂立方式有口頭形式、書面形式、推定形式三種。合同採取口頭形式,毋須當事人特別指明。凡當事人無約定,法律未規定須採用特定形式的合同,均可採用口頭形式。但發生爭議時當事人必須舉證證明合同的存在及合同關係的內容。
二、口頭形式的合同內容是什麼?
口頭形式在日常生活中經常被採用。集市的現貨交易、商店裏的零售等一般都採用口頭形式。
合同採取口頭形式,毋須當事人特別指明。凡當事人無約定,法律未規定須採用特定形式的合同,均可採用口頭形式。但發生爭議時當事人必須舉證證明合同的存在及合同關係的內容。
合同採取口頭形式並不意味着不能產生任何文字的憑證。人們到商店購物,有時也會要求商店開具發票或其他購物憑證,但這類文字材料只能視爲合同成立的證明,不能作爲合同成立的要件。以口頭形式訂立合同,可以簡化手續、方便交易提高效益,但其缺點是發生合同糾紛時難以取證,不易分清責任。所以,對於不能即時清結的合同和標的數額較大的合同,不宜採用這種形式。
三、怎麼以口頭形式訂立合同?
口頭形式是指當事人雙方用對話方式表達相互之間達成的協議。當事人在使用口頭形式時,應注意只能是及時履行的經濟合同,才能使用口頭形式,否則不宜採用這種形式。
口頭形式,是指當事人只用語言爲意思表示訂立合同,而不用文字表達協議內容的形式。口頭形式簡便易行,在日常生活中經常被採用。集市的現貨交易、商店裏的零售等一般都採用口頭形式。合同採取口頭形式,毋須當事人特別指明。凡當事人無約定、法律未規定須採用特定形式的合同,均可採用口頭形式。但發生爭議時當事人必須舉證證明合同的存在及合同關係的內容。
合同採取口頭形式並不意味着不能產生任何文字的憑證。但這類文字材料只能視爲合同成立的證明,不能作爲合同成立的要件。口頭形式的缺點是發生合同糾紛時難以取證、不易分清責任。所以,對於不能即時清結的合同和標的數額較大的合同,不宜採用這種形式。
簽署合同可以採用口頭、書面和其他這三種形式進行簽訂,不論採用哪一種形式簽訂合同,都是需要對合同的內容達成完全的一致且必須要在雙方簽字或者蓋章之後,合同纔會生效,雙方必須要對合同的內容嚴格的執行,否則將會視爲違法的行爲。
-
雙方達成的口頭協議有法律效力嗎?
一、雙方達成的口頭協議有法律效力嗎?1、如果有證據能證明存在口頭協議,口頭協議具有法律效力。2、當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時生效。3、但如果沒有人證(兩個以上無利害關係的人)和無證來證明口頭協議的存在,是很難認...
-
能以口頭形式訂立合同嗎
一、能以口頭形式訂立合同嗎?能以口頭形式訂立合同,法律另有規定的除外。《中華人民共和國民法典》第四百六十九條【合同訂立形式】當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容...
-
合同未有開始執行是否有效力?
一、合同未有開始執行是否有效力合同依法成立的就具有法律效力,合同雖然未開始執行但合同是依法成立的,就具有法律效力。《合同法》第三十六條【書面合同與合同成立】法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主...
-
違背誠實信用原則的行爲有哪些
1、假借訂立合同,惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的,與對人進行談判只是個藉口,目的是損害對方或者第三人的利益,惡意地與對方進行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中,一方當事人已知悉了與合同...