合同格式條款的解釋
格式條款是一方爲了重複使用而預先擬定的,它不是爲特定的相對人擬定的,而是爲了不特定的相對人擬定的,因此格式條款的解釋所依據的原則又應當具有特殊性。
一、對格式條款首先應當按照通常理解予以解釋
對於格式條款,應當用可能訂約者平均、合理的理解對格式條款進行解釋,具體規則包括:
1、格式條款的解釋除當事人有特別約定以外,不應將各個具體的訂約環境或者特別的意思表示作爲解釋合同的考慮因素,因爲格式條款是爲了不特定的人所制訂的,格式條款應考慮多數人,而不是個別人的意志與利益。
2、對某些特殊的術語應當作出平常的、通常的、通俗的、日常的、一般意義的解釋。如果某個條款所涉及的術語不能爲某個可能訂約的相對人所理解,則應依據可能訂約者平均的、合理的理解爲基礎進行解釋。同時,條款制定人在此種情況下不能主張該條款具有特殊含義。
3、如果格式條款經過長期使用以後,訂約人人對其中某些用語的理解與條款製作人制訂條款的理解有所不同,此時應以交易時訂約人的理解爲標準時行解釋。
二、對條款提供者作不利的解釋
《合同法》第41條作了相應的規定,這一規定有其合理性。因爲,既然格式條款的由一方制訂的而不是由雙方商定的,那麼各項條款可能是其製作人基於自己的意志所作的有利於自己的條款,尤其是條款製作人可能會故意使用或插入意義不明確的文字以損害訂約人的利益,或者從維持甚至強化其某種經濟上的優勢地位出發,將不合理的解釋強加於訂約人。
作對格式條款提供者不利的解釋,並不是對所有格式條款進行解釋時所適用的。只有在對格式條款的理解,雙方當事人存在爭議,並且按照一般的通常理解仍然不能解釋的情況下,才能運用對提供者不利的原則進行解釋。
三、格式條款與非格式條款不一致時應當採用非格式條款
非格式條款是經個別磋商而約定的條款,非格式條款與格式條款共同構成合同的一部分且想到不一致時,非格式條款優先。採此原則,充分尊重了合同雙方的意思,有利於保護訂約者的利益。
-
訂立合同債務主要是存在什麼風險
律師解析:簽訂合同債務主要是存在以下風險:(一)主體沒有訂立合同的資格,沒有實際履行能力。(二)超越代理權限,以被代理人名義簽訂合同債務。(三)合同債務中出現漏洞導致權利得不到保護。(四)在合同債務中的惡意履行。法律依據:《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同,可以採...
-
居間合同最高收費標準是哪些
律師解析:居間合同最高收費標準可由當事人依法協商確定;如果當事人沒有約定的,可以協議補充或根據合同的相關條款來確定;仍不能確定的,可由委託人根據中介人提供的勞務合理地確定。法律對中介人的報酬沒有明確的限制性規定。法律依據:《民法典》第九百六十一條中介合...
-
企業訂立合同應注意什麼?
律師解析:企業訂立合同需要注意以下問題:(一)覈實確認對方當事人的主體資格。(二)合同的形式。(三)合同的必備條款要具體明確。(四)訂約前的合同義務,盡協助、通知義務。(五)合同內容不得損害社會公共利益,不得惡意串通損害國家集體第三人的利益。法律依據:《民法典》第四百六...
-
合同中的簽訂地點有什麼規定
律師解答:當事人約定。律師解析:依據我國《民法典》的規定,合同簽訂的地點由合同當事人協商確定。一般確定爲簽名、蓋章或者按指印的地點爲合同成立的地點但是法律並沒有強制規定簽訂合同的地點。簽訂合同時確定合同簽訂的地點對以後合同糾紛發生時訴訟法院的管轄...