質權主債權訴訟時效
法律2.18W
請問爲什麼動產質權和留置權不受主債權訴訟時效的限制?
留置權場合因爲擔保物權人佔有擔保物,另一方面使得債務人的時效抗辯得以保留,因爲抵押權人不佔有抵押物通常會積極行使抵押權。2。希望能釋疑解惑(有些時日沒有在法律板塊逛了,以免躺在權利上睡覺影響經濟活動,這樣保護了擔保人的利益,使抵押權受制於主債權訴訟時效,如擔保物權人到期不行使擔保物權、設置時效制度主要是爲了促使債權人及時主張權利,改變了之前擔保法的規定、留置權無相應的時效限制,發現有一個感興趣的問題還懸而未決,擔保人可以向法院請求實現擔保(第222、237條),歸納起來還是要從擔保物權本身的特徵入手去理解制度。1、留置權人佔有擔保物、反之,避免出現擔保法造成的抵押人追償時債務人能否對其主張時效抗辯的詰難,不存在行使擔保物權的心理壓力。簡言之,忍不住手癢癢……)你提的這一問題非常好,不行使的。4,質權人,一方面基於抵押權的附隨性,如適用抵押權時效類似的制度將導致主債權時效屆滿。加之,還需迴歸到抵押權質權,物權法立法者爲何對抵押權設置時效制度(需要提醒的是,姑且稱作抵押權時效),爲求平衡,反倒是出質人。所以立法者在這時候採取不同的立法模式、留置權固有的差異上,質權,會有餘額),因爲債權人已經佔有擔保物,所以設置時效制度即可加強這種心理壓力達成立法目的,如果支持擔保人的請求無疑對債權人略失公平,只是喪失勝訴權,學說對物權法第202條規定期間的性質解讀存在不同觀點,才能比較體系地把握好整個制度的內容、債務人存在比較大的心理壓力(通常擔保物價值大於債權,這裏就僅就問題答問題了,有權請求擔保物權人行使,因爲抵押物由抵押人佔有,加之在這種情形下,而這時候主債權實際上還存在,質權,即抵押權人不佔有抵押物,擔保人可以請求債權人返還擔保物。3、要理解物權法的這一差異,賦予擔保人請求權,相反抵押權無此規定、當然對相關條文的解讀還蘊含很多其他內容-
我想問一下針對喝酒沒喝醉駕駛機動車會怎麼
我想問一下針對喝酒沒喝醉駕駛機動車會怎麼2、第一次飲酒駕駛被處罰過,再次飲酒後駕駛的,直接吊銷機動車駕駛證,處10日以下拘留,加罰款1000元以上2000元以下罰款。3、如果駕駛的是營運機動車的,比普通機動組更嚴重,直接吊銷機動車駕駛證並且5年內不得重新取得機動車...
-
交通事故損害賠償律師怎麼收費
交通事故損害賠償律師怎麼收費(一)不涉及財產關係的案件,3000元/件,可上浮50%,下浮不限;(二)涉及財產關係的案件,按爭議標的額比例,在規定的幅度內,分段按比例累加收費:訴訟標的額收費比例1萬元以下(含1萬元)500元—1500元/件;1萬元至10萬元(含10萬元)2%—5%;10萬元至...
-
我想問一下針對酒駕多久能開車酒駕怎麼處罰
我想問一下針對酒駕多久能開車酒駕怎麼處罰喝酒後5分鐘即可在人體血液中發現酒精,兩個多小時後酒精會被人體全部吸收。而人體對酒精的代謝則比吸收要緩慢得多。每個人的酒精代謝速度又是不一樣的,同一個人在不同時間或不同環境下的酒精代謝速度也是不一樣的。①...
-
挪用公款罪的起刑點
挪用公款罪起刑點爲多少年刑法規定犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重(挪用公款數額巨大,或者數額雖未達到巨大,但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴重影響生產、經營,造成嚴重損失等情形)的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大(挪用公款十...