監護權和撫養權那個好

基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態，父母對未成年子女的撫養雖是強制義務，但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務爲結果，法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作爲父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務。

精選律師 · 講解實例

朋友要離婚了，請問一下撫養權和監護權那個好？

撫養權與監護權的區別：

　　監護權基於親權而產生，撫養權基於血親(包括擬製血親)而產生，有監護權並不代表有撫養權。

　　1、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響

　　夫妻離異之後，父母對子女的監護權不受影響，因爲，父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權，因爲，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行爲、虐待行爲或者對該子女明顯不利的，人民法院認爲可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利，屬於親權的一部分，與由誰撫養沒有法律邏輯關係。也就是說喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。

　　2、監護人並不都是應對被監護人盡撫養義務的人

　　父母作爲成年子女的監護人，父母負有對未成年子女的撫養義務，但有的情況下，監護人並不是撫養人。實際上，只有當監護人同時又是撫養人時，他對被監護人才既要盡撫養義務，也要承擔監護責任。

　　3、父母間不存在監護權變更問題，變更的是撫養權

　　父母是未成年人的法定監護人，只有在父母已經死亡或者沒有監護能力時，才由該條規定的其他人依序擔任監護人
以上就是撫養權和監護權那個好問題的答案