詐騙罪辯護詞(被法院採納)
辯護詞
尊敬的審判長、審判員:
黑龍江銘昊律師事務所接受本案被告人劉某家屬的委託並經劉某本人同意,指派我出庭作爲其涉嫌詐騙罪一案一審階段的辯護人。本辯護人庭前查閱了全部卷宗,並多次會見被告人,結合今天的庭審情況,對公訴機關指控劉某犯詐騙罪的定性沒有異議,但是辯護人認爲劉某具有衆多法定、酌定從輕、減輕處罰情節,懇請合議庭評議時予以考慮:
一、劉某構成自首,依法可以減輕處罰
(一)本案中,被告人劉某是自動投案的。
2016年12月19日下午,劉某主動到偵查機關供述案件事實,偵查機關對劉某進行訊問後,在24小時之內即2016年12月20日下午,又將劉某送到齊齊哈爾市看守所羈押,劉某在看守所被羈押24小時之內,偵查機關對劉某進行了第二次訊問,以上事實有卷宗中對劉某的訊問筆錄以及偵查機關出具的破案報告以及到案經過爲證。辯護人認爲,對於該事實不存在爭議。
(二)劉某到案後如實供述犯罪事實
劉某在偵查機關的第一次供述內容中,不僅交代了自己的醫院騙取農合醫保基金的全部報銷流程,還供述了同案犯村醫朱雪梅、杜秀芝、王麗豔以及醫院中幫助編寫假病歷的醫生李玉芳和趙金河在本案中的犯罪事實。在第一次的供述中,劉某的供述雖然遺漏了同案醫生張禹順,但是從劉某本人交代的事實與未交代的事實的佔比來看,其已經交代的事實明顯多於未交代的事實,而且劉某交代的以上犯罪事實在以後的多次供述中也是一致的,在這種情況下,應該認定劉某如實供述了主要犯罪事實。
公訴機關對劉某構成自首的情節也已經予以認定,對此辯護人沒有異議。根據《黑龍江省高級人民法院量刑指導意見(試行)》之規定,(1)犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺,主動、直接投案構成自首的,可以減少基準刑的20%-40%。懇請合議庭對劉某進行量刑時,能夠對其從輕處罰。
二、劉某家屬已經將劉某騙取的醫保基金全部上繳
被告劉某在經營管理昂昂溪區福祥醫院期間,共計騙取醫保基金人民幣381084.09元。所有騙取的醫保基金,劉某個人沒有將一分錢據爲己有,而是全部投入到醫院的經營之中。也正是因爲如此,劉某個人沒有能力上繳騙取的醫保基金,但是他卻委託律師轉達家屬一定要竭盡全力的幫他上繳這些醫保基金,一是表示自己的悔意,另外也爲了讓本案中的每個被告人都有一個能夠獲得從輕處罰的機會。懇請法庭能夠體會劉某的悔意以及其這份誠心,對其從輕處罰
三、劉某本次犯罪是初次犯罪,其主觀惡性小
在本次犯罪之前,劉某沒有任何前科劣跡,本次是其初次犯罪,其主觀惡性與那些慣犯、累犯有着本質區別,況且其本次犯罪也不是爲了個人利益,而是爲了企業經營,所以辯護人懇請法院考慮其主觀惡性小,對其從輕處罰。
四、本案的發生成因複雜,且未造成較大不良社會影響
昂昂溪區福祥醫院是一所民營醫院,成立多年來一直沒有盈利,這也是大多數民營醫院的通病。造成民營醫療機構虧損的原因既包括管理經營等內部因素,也包括政策、監管等外部制約。民營醫療機構在醫保、人才、用地、租金、稅收、設備購置、人員工資和價格水電費等方面與公立醫院存在不均等競爭格局,致使其接診和住院人次遠低於公立醫院。民營醫院就診、住院率偏低的原因之一是本身單體規模小,尚無法與公立醫院相比;另外,其發展時間短,而公立醫院大多擁有幾十年、上百年的發展歷史,積澱了大量技術、人才。總之多方面原因導致如昂昂溪區福祥醫院一樣的民營醫院的經營者爲了醫院經營而嘗試走法律的“擦邊球”,甚至不慎犯法,但是其本意卻不是爲了謀取私利,而是爲了企業發展。所以,本案的發生,一方面是因爲劉某不懂法律所致,另一方面也是民營醫院在醫院市場中的劣勢競爭地位所致,總之,劉某的這種選擇雖然觸犯了法律,但卻是複雜原因,而非爲了謀取私利。懇請法院能夠綜合考慮本案劉某犯罪的複雜原因,對其從輕處罰。
另外,雖然劉某的行爲觸犯了法律,但是其行爲對於患者來說,卻並未影響患者利益。所以本案雖然給國家帶來了損害,但是並未在當地社會中造成較大的不良影響,懇請法庭對劉某從輕處罰。
五、被告人劉某認罪態度好,願意積極交納罰金
劉某具有極好的悔罪態度,也表示願意積極交納罰金以彌補自己的行爲給國家造成的社會危害,這種積極的態度應被法院予以認可並在量刑時予以考慮,對其從輕處罰。但是辯護人懇請法院看在劉某家屬已經代爲全部返贓的情況下,對其罰金減少處罰。
六、量刑意見
辯護人認爲,從法律角度而言,劉某具有自首、初犯、認罪態度好等犯罪情節,依法可以對其從輕處罰;從情感角度將,劉某家中母親年邁多病,劉某被羈押這一年的時間裏,家人一直未如實告知其母親劉某因犯罪被羈押的事實,如果劉某能夠儘快回到母親身邊,也是對劉某極其母親的恩賜,挽救了這一家人。另外,劉某本身患有丙肝多年,在看守所羈押這一年多中,其已盡深刻反省,看守的教育及懲戒已經讓其完成了改造,身體上的疾病因爲看守所醫療條件的侷限也一直在惡化,其已經沒有再犯可能性和社會危險性,懇請法院在對劉某進行量刑時能夠考慮辯護人的意見並採納,對劉某判處三年有期徒刑並適用緩刑。
此致
昂昂溪區人民法院
辯護人:黑龍江銘昊律師事務所
-
員工爲抄近路翻越欄杆摔傷是否屬於工傷
中國法院網訊(吳晶)往返於公司途中因翻越欄杆受傷,是否應該認定爲工傷?近日,湖南省汨羅市人民法院審結一起因第三人翻越欄杆造成受傷的工傷保險資格認定案。2021年7月,鍾某在公司臨時食堂吃完晚飯後,準備返回公司加晚班。爲節省路程時間,在翻越馬路中間護欄時不慎受傷...
-
小區內停車、廣告收益30多萬元歸誰?
中國法院網訊(潤萱徐燁)小區公共區域的停車場,投放在小區內的廣告……這些公共收益一直由物業服務公司收取,但是往往費用明細不清、去向不明,隨着人們法律意識的增強,這類爭議愈加激烈。近日,江蘇省鎮江市潤州區人民法院就審理了一起特殊的物業服務合同糾紛,鎮江某小區...
-
是“貨比三家”還是“跳單”違約?
山東一購房者選擇低報價中介公司購房被判不違約來源:人民法院報|作者:孫世龍“跳單”是指中介爲顧客提供訂立合同的交易機會,而顧客在獲得了對方的交易信息後繞過中介,直接達成交易進而逃避支付中介費的行爲。一起案件中,房產中介方表示購房者“跳單”要求賠償違約...
-
註銷社保卡異地辦新卡的新規定是什麼
一、取消社保異地辦理不必要證明1.對於缺少關鍵材料的社保異地辦理申請人,一次性告知所缺材料。2.取消對初次就業流動人員的辦理轉正定級手續。3.非本地戶籍人員參加社保的,不要求提供在原籍或其他地區參加社會保險情況證明。4.逐步取消異地就醫時定點醫療機構蓋...