【螞蟻觀點】從張中生案看職務犯罪中死刑的適用
來源丨螞蟻刑辯研究
作者丨王元 螞蟻刑辯團隊成員
近日,山西省呂梁市人民政府原副市長張中生因受受賄、鉅額財產來源不明兩項指控之後一審被判處死刑立即執行。2011年,杭州市副市長許邁永和蘇州市副市長姜人傑因貪腐被執行死刑,時隔七年張中生這個副廳級幹部再次被判處死刑立即執行,這是自2016年貪污賄賂新司法解釋(以下簡稱新司法解釋)出臺後的首位被判處死刑立即執行的官員。
這份判決釋放出了一個信號,在職務犯罪領域,死刑這把達摩克里斯之劍隨時可能斬下!
在新司法解釋出臺之前,按照我國刑法的規定,受賄滿十萬元以上即可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這在給予法官極大裁量權的同時,司法實踐中也出現了有違罪責刑相適應原則的案例。本世紀初曾出現過受賄11萬而被判處死刑立即執行的案例,這種判罰看似嚴懲並警示了犯罪,但也存在一定負面影響,比如以下案例:
某局長一向爲官清廉,但在各路開發商關係人旁敲側擊之下經不住誘惑收下了二十萬元現金。後來看到刑法中關於受賄的認定,發現受賄二十萬元至少受到十年以上的刑事處罰。所謂一念天堂,一念地獄。該局長心想,既然將來一旦案發要判處十年以上有期徒刑,還不如趁着在位多貪點。於是該局長一不做二不休,在貪腐之路上愈走愈遠。
爲了使刑罰的梯度能夠達到對行爲人既震懾警示又打擊抑制的作用,刑法必須要做到罪責刑相適應。2016年新司法解釋的出臺適時的出現緩解了這樣的矛盾,但也因爲這個解釋在近兩年的時間裏,無論受賄金額如何誇張,法院再也沒有因爲受賄罪而判處一個死刑立即執行,各方的質疑之聲也隨之而來。
死刑作爲刑罰中的極刑,是最後一道防線。依照罪行法定原則,這道防線如何設置,在受賄案件中最值得拿捏最值得明確。依照新司法解釋的表述:貪污、受賄數額特別巨大,犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的,可以判處死刑。下一款又規定:符合前款規定的情形,但具有自首,立功,如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓,或者避免、減少損害結果發生等情節,不是必須立即執行的,可以判處死刑緩期二年執行。
從張中生受賄案中,我們可以直觀地看到受賄罪應判處死刑的三個必須的要件:一是客觀危害極其嚴重,張中生受賄數額特別巨大,長期瘋狂索取賄賂達到8868萬餘元;二是社會影響特別惡劣,被告人長期索取、收受賄賂不僅損害國家工作人員職務的廉潔性也嚴重破壞了國家工作人員聲譽;三是給國家和人民利益造成特別重大的損失,被告人爲謀取經濟利益,長期插手當地的煤炭行業,嚴重影響了當地經濟健康發展。
因此,對於貪污賄賂案件,判處無期徒刑的重點在於貪腐數額,判處死刑立即執行的標準除了要看貪腐數額外,還要結合貪腐行爲所造成的經濟影響、社會影響、聲譽影響等多方面進行綜合認定。
現階段我國的死刑政策是“保留死刑,嚴格控制和慎重適用死刑”,尤其是2016年新司法解釋之後,許多鉅貪並未判處死刑,很多人在一定程度上存在僥倖心理。雖然張中生案還要經過上訴、死刑複覈等程序,但該案已經爲公職人員敲響了警鐘,警示那些徘徊在貪腐邊緣的國家機關工作人員懸崖勒馬、潔身自好。
※本文爲螞蟻刑辯團隊王元原創,轉載請註明作者和出處。
-
逾期收房違約金未要成,開發商反被判支付逾期交房違約金
2020年9月,張某與某房地產開發公司簽訂商品房預售合同,約定:張某以140萬元的價格購買開發公司期房一套,2021年9月30日前交房,出賣人逾期交房或買受人逾期收房,每逾期一日按房款總額的萬分之一向對方支付違約金。2021年9月30日,開發公司通知張某到售樓處辦理房屋交接手...
-
《民法典》關於夫妻離婚部分新規解讀
2021年1月1日起正式實施的《民法典》不僅僅是將散亂的民商事法律法規彙編成典,並且在適用社會快速發展前提下,對大部分法律法規進行了修改、重訂,使之更具有操作性,是一項偉大的修法行爲,體現了我國較高的立法水平。鑑於《民法典》體系較爲龐大及筆者水平有限,僅就該...
-
滄州刑事律師,關於幫信罪主觀明知的認定
最近常常有當事人詢問,因爲自己賣銀行卡被公安機關傳喚,並被告知自己的卡被用於網絡犯罪走流水,但是自己並不知道購卡人會實施犯罪,這種情況下該怎麼辦?販賣銀行卡的行爲一般涉及到的罪名是我國刑法第287條的幫助信息網絡犯罪活動罪。近兩年,隨着打擊電信網絡詐騙犯...
-
如何簽訂有效的婚前協議?
摘要:前言有觀點認爲婚前協議是純計較財產利益,協議的簽署會使愛情大打折扣,失去原有的純粹。但現實婚姻,愛情和麪包都是生活的基礎,不能只選其一。筆者在承辦的案件中看到過許多婚內勾心鬥角、離婚時兵戎相見的情形,如果在婚前就簽訂協議前言有觀點認爲婚前協議是純...