肇事逃逸屬於犯罪行爲嗎?
構成犯罪緣由
交通肇事後逃逸的構成有三個方面。
主觀方面
主觀方面即行爲人的主觀動機,交通肇事後逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪,但僅就逃逸行爲而言,具有直接的行爲故意。因此只有行爲人對肇事行爲明知,同時又有逃逸的直接犯意,才構成交通肇事後逃逸。因爲從主觀方面來看,在犯罪惡意上是很小的,是對現場後果的害怕所致。但毫無疑問,其逃逸行爲還是直接故意所致。所以無論何種情形,行爲人在逃逸時都必須明知自己的行爲造成了交通事故的發生,並對逃逸行爲有直接的故意,這是行爲人的主觀方面。
客觀方面
交通肇事後逃逸行爲必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看,認定行爲人是否構成犯罪,最直接的便是對行爲的客觀方面予以認定。對交通肇事後逃逸的行爲,是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行爲。這就可以明確交通肇事後逃逸是作爲交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行爲人的先前行爲沒有違反交通運輸管理法規,或者雖有交通違規行爲但該違規行爲與結果沒有因果關係,或者行爲人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任,或者交通行爲在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的,或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷,但又不具備酒後駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的,即便行爲人事後有逃逸行爲,也不能認定爲交通肇事後逃逸。
逃逸後
交通肇事後逃逸行爲的空間要素,即該行爲是否僅限於“逃離事故現場” 。行爲人在交通肇事後雖然沒有逃離現場(有的是不可能逃跑),但是在將傷者送到醫院後或在等待交警部門處理時畏罪逃跑,無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事後逃逸行爲的構成的,也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認爲交通肇事罪是一種過失犯罪,行爲人的主觀惡性並不深。因此,對其處理不宜過重,具體把握尺度也宜寬不宜嚴,所以要對逃逸行爲的時間和空間作必要的限定。
發生交通事故之後如果發生人員傷亡或者財產損失之後只有進行賠償就可以,並沒有構成相關的犯罪,但是如果交通肇事之後進行逃逸,那麼就構成交通肇事罪了,因爲逃逸是最直接的犯罪行爲,輕則判處3~7年有期徒刑,重則判處7年以上有期徒刑。
-
交通事故肇事逃逸怎麼定性?
一、交通事故肇事逃逸怎麼定性?1.明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;2.交通事故當事人認爲自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;4.交...
-
交通肇事逃逸是否符合刑法?
一、交通肇事逃逸是否符合刑法?交通肇事逃逸是不符合刑法,交通肇事逃逸和不逃逸的規定是需要確定交通肇事是否當事人存在着逃避法律責任的這樣一種情形,一般情況下配合公安機關的調查就不屬於逃逸的這種狀況,而且逃逸和不逃逸帶來的後果就是關於刑法處罰的力度,如...
-
交通肇事逃逸相關處罰是怎麼樣的?
一、前行爲未構成犯罪的交通肇事逃逸行爲的處理肇事者違章肇事如果只是致被害人輕微傷、輕傷或者只是造成了牲畜(如豬、牛、羊等)死亡的後果,財產損失數額不大。此時如果肇事者逃逸行爲本身未造成其他嚴重後果,肇事者不構成犯罪,對肇事者可由公安機關交通管理部門...
-
交通肇事逃逸如何處罰呢?
衆所周知,交通肇事逃逸的處罰會比普通的交通肇事更加嚴重。那麼,根據我國刑法規定,行爲人交通肇事逃逸會受到怎麼樣的刑事處罰呢?現在,我們將在下文就該問題爲您做詳細解答,希望對您有所幫助。交通肇事逃逸處罰規定根據《中華人民共和國道路交通安全法》,中華人民共...