好友之間的打借條標準欠條和借條一樣嗎?
一、好友之間的打借條標準欠條和借條一樣嗎?
借錢朋友之間肯定是寫借條而非欠條的,對於借條是可以直接證明雙方有借款的關係,雙方也是形成特定的借款事實;只要在規定的時間之內沒有及時的還款那麼就可以向法院起訴解決。
借錢給朋友一般是寫借條的,但在實踐中借條與欠條是具有同樣法律效力的,只是兩者訴訟的時效不同而已。
出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。
二、借條與欠條的區別有哪些?
1、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的,任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。
2、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係,借條本身是借款合同的憑證,每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果,反映的是當事人之間單純的債權債務關係。
3、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條,訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時,兩者的訴訟時效是有區別的:對於沒有註明還款期限的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算,時間為兩年。權利人再次主張權利的,訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利,則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條,出借人也可以隨時要求返還,訴訟時效從權利人主張權利之日起2年,同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起,兩年內不主張權利的,喪失勝訴權。
4、證明力不同。舉證時,借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實,否則法院很可能不予支援其訴求。
借條其實就是一份簡單的借款合同,但在借條中一般只有借款人簽字蓋章,借條也是由借款人出具的。這就會出現一些問題,即借款人故意在借條中設定一些陷阱,等到借款到期的時候就不承認曾經借過錢。對於貸款人來講,若不小心注意,則很有可能會落入對方的陷阱中,從而導致自己的利益受損。
-
債權債務律師費用收取標準是怎樣的
在企業之間有債務人也會有債務人的一方,其中相關法律法規都對其有明確的規定雙方之間的權利與義務,若是具有債權債務糾紛的應當聘請律師理性解決問題。那麼,您知道債權債務律師費用收取標準是怎樣的呢?按照相關規定,財產案件應當根據訴訟請求的金額進行收費。一、...
-
公安機關無主物處理辦法遺棄物的認定條件
一、認定財產無主案件成立要件根據有關的法律規定,認定財產無主案件的成立,需具備以下幾個條件:1、需要認定的財產必須是有形財產。無形財產或者精神財富,不能成為認定財產無主案件的物件。2、財產所有人確已消失或者財產所有權人不明,權利。的歸屬問題長期無法確定...
-
民間借貸量刑標準是什麼
視具體情況而定。如果是公司、企業或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金借貸給他人的,涉嫌挪用資金罪,那麼量刑標準是:數額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的,處三年以下有期徒刑或者拘役。...
-
惡意透支信用卡立案標準是什麼
惡意透支信用卡立案標準是什麼?最高院對惡意透支信用卡的司法解釋:最高人民法院、最高人民檢察院聯合釋出的《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(簡稱為《解釋》)對信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定,以及“惡意透支”認定處...