行政訴訟法的證據種類
司法文書主要包括具有法律效力的文書,如判決書、裁定書等;也包括不直接發生法律效力,但對執行法律有切實保證作用的文書,如判決書等,注意:訴狀不屬於司法文書。司法活動中我們回答看見起訴書、判決書等文書,這些都是司法文書,司法文字貫穿了整個司法活動,而且扮演了重要的角色,如起訴的時候需要起訴書,法院審理最後會依法作出判決書。
精選律師 · 講解例項
新行政訴訟法證據種類
《行政訴訟法》規定:
證據包括:
(一)書證;
(二)物證;
(三)視聽資料;
(四)電子資料;
(五)證人證言;
(六)當事人的陳述;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實,才能作為認定案件事實的根據。
二、行政訴訟證據的要求
當事人向法院提供的各類證據,只有合乎法定要求才會具有效力。根據司法解釋的規定,提供各類證據的具體要求如下:
1、書證。當事人向人民法院所提供的書證,除法律、法規、司法解釋和規章對書證的製作形式另有規定外,一般應當符合下列要求:
⑴原則上應提供書證的原件,在提供原件確有困難時,可以提供與原件核對無誤的影印件、照片、節錄本。按照規定,原本、正本和副本均屬於書證的原件。
⑵提供由有關部門保管的書證原件的複製件、影印件或者抄錄件的,應當註明出版,經該部門核對無異後加蓋其印章。
⑶當事人提供報表、圖紙、會計賬冊、專業技術資料、科技文獻等書證的,應當附有說明材料。
⑷被告提供的被訴具體行政行為所依據的詢問、陳述、談話類筆錄,應當有行政執行人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。當事人向人民法院提供外文書證,應當附有由具有翻譯資質的機構翻譯的或者其他翻譯準確的中文譯本,並由翻譯機構蓋章或者翻譯人員簽名。
2、物證。當事人向人民法院提供物證的,原則上應當提供原物,在提供原物確有困難時,可以提供與原物核對無誤的複製件或者證明該物證的照片、錄影等其他證據;如果原物為數量較多的種類物時,當事人應當提供其中的一部分。
3、視聽資料。當事人向人民法院所提供的計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料,應當符合下列要求:
⑴當事人應向法院提供有關資料的原始載體,在提供原始載體確有困難時,可以提供複製件;
⑵當事人應註明製作方法、製作時間、製作人和證明物件等;
⑶聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄。對於當事人向人民法院提供的外國語視聽資料,當事人應同時附有由具有翻譯資質的機構翻譯的或者其他翻譯準確的中文譯本,並由翻譯機構蓋章或者翻譯人員簽名。
4、證人證言。當事人向人民法院提供證人證言應當符合下列要求:
⑴載明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況。
⑵需有證人的簽名。如果證人不能簽名的,應當以蓋章等方式證明。
⑶應註明證人出具證言的日期。
⑷應附有居民身份證影印件等證明證人身份的檔案。
5、鑑定結論。被告行政機關向人民法院提供的在行政程式中採用的鑑定結論應當符合下列條件:
⑴應當載明委託人和委託鑑定的事項;
⑵應有向鑑定部門提交的相關材料;
⑶應有鑑定的依據和使用的科學技術手段;
⑷應有鑑定部門和鑑定人鑑定資格的說明;
⑸應有鑑定人的簽名和鑑定部門的蓋章。對於通過分析獲得的鑑定結論,還應當說明分析過程。
6、現場筆錄。被告行政機關向人民法院提供的現場筆錄,除法律、法規和規章對現場筆錄的製作形式有特別規定外,一般應當載明製作現場筆錄的時間、地點和事件等內容,並由執行人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的,應當註明原因。有其他人在現場的,可由其他人簽名。
一般情況下為這八種。在行政訴訟案件中所提供的證據一定要真實可靠,而且還必須要經過法庭審查,經查屬實的才能夠作為案件事實的依據。所以一定不能製造虛假證據。
-
拆遷糾紛是行政案件嗎?
一、拆遷糾紛是行政案件嗎?拆遷糾紛是屬於行政訴訟的收案範圍的,因此也屬於行政訴訟。如果被拆遷人對房屋拆遷補償產生糾紛的,可以向人民法院提起行政訴訟。這是在雙方產生糾紛之後經溝通無效所採取的化解糾紛的有效途徑,也是一種維權的方式。拆遷人與被拆遷人或者...
-
省政府的徵地批覆不是最終裁決,何來不可複議之說?
在土地徵收中,省政府依據《土地管理法》的規定所作出的徵地批覆無疑是極為重要的法律檔案。有批覆,則徵地專案可以依法開展;沒批覆,則徵地專案就無法正式啟動,地不能動房子也不能拆。然而,近期北京在明律師事務所的周濤律師在廣西竟遇到了這樣一起令人氣憤的訴訟案...
-
侵權責任提起訴訟時間有什麼規定?
一、侵權責任提起訴訟時間有什麼規定?向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,一般訴訟時效為兩年。從知道侵權之日起計算。下列的訴訟時效期間為一年:(一)身體受到傷害要求賠償的;(二)出售質量不合格的商品未宣告的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財...
-
什麼是侵權責任糾紛訴訟時效?
一、侵權行為的一般訴訟時效一般訴訟時效對侵權行為同樣運用。侵權損害賠償的訴訟為3年,超過這一期限,即喪失請求人民法院保護其利益的權利。《產品質量法》第45條規定:“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年,自當事人知道或應當知道其權益愛到損害...