法律規定行政處罰錯誤怎麼處理
一、法律規定行政處罰錯誤怎麼處理
《行政處罰法》第54條規定,行政機關發現行政處罰有錯誤的,應當主動改正。《行政訴訟法》第70條規定,存在主要證據不足、適用法律法規錯誤,違反法定程式、超越職權、濫用職權、明顯不當等情形之一的行政行為,應予撤銷。主要事實認定不清。對違反法律條款規定的事實未做認定、認定部分或認定指向不明確,均屬於認定不清。
事實一般包括“六要素”,即時間、地點、人物、起因、經過、結果。對應到違法案件中,就是違法時間、地點和違法主體,以及違法的原因、過程和後果。時間涉及違法行為是否超過追訴時效;行為地點決定了行政機關是否具有管轄權;而違法主體的基本情況,是法人還是自然人,主體是否遺漏,自然人年齡及精神狀況等均涉及處罰情節和責任承擔,是事實認定的關鍵因素。在多數行政處罰案件中,違法原因、過程等因素不屬於必須認定清楚的事實,但違法結果則是必須認定清楚的事實。在某些案件,違法結果甚至關乎是否追究行為人刑事責任。
行為人在違法結果出現後實施的行為也屬於須認清的事實。具備《行政處罰法》第29條規定的“主動消除或減輕危害後果,配合查處有立功表現的”應從輕和減輕處罰的情節,相應事實應認定清楚。
主要證據不足。即對前述必須認定的事實沒有證據佐證。從證據能否充分證明案件待證事實,綜合判斷出是否為主要證據。“不足”是指證據不能使處罰決定認定的事實確定,或者存在合理疑點,無法達到唯一的證明標準。從程式的角度,證據必須是行政機關在作出行政行為前所收集的證據。
二、糾錯的程式怎麼走?
撤銷原決定。撤銷行政決定系行政機關重大決策,非經法定程式不可為之。機關內部由原承辦部門還是監察部門啟動糾錯程式在所不論,但撤銷此前作出的行政處罰決定應當由負責人召集集體討論決策,而不問此前作出決定時的決策機制;也不能由低於原來決策機構層級的機構來撤銷此前作出的行政決定,以確保撤銷決定作出的科學和審慎。
重新履行調查程式。因原處罰決定被撤銷而導致相關案件已從法律意義上不存在。若違法事實不存在,則原處罰案件以撤案的方式終結。若違法事實存在,行政機關應當重新履行立案、調查取證、聽證告知等調查程式。被撤銷案件調查取證獲取的證據材料,若符合證據的關聯性、合法性和客觀性,可在新案件中使用。
作出新的決定。調查取證結束後,行政機關依照行政處罰的相關法律法規規定,依法決策後作出決定。如果撤銷原處罰決定僅僅因為適用法律錯誤等不需調查取證、改變原認定事實的情形,新決定可與撤銷原決定的決定一併作出。
行政機關如果發現相應的行政處罰錯誤,應當主動糾正自己的違法行為。同時,我國的法律規定了相應的適用情況。而糾正自己的違法行為,應當重新啟動對事件的調查,以及相應的法律適用,並對已經造成損失的行政處罰進行撤銷或者是賠償。如果是受害者,對行政處罰不滿,或者是發現行政處罰有錯誤,也可以積極申請法律的保護。以上就是本站小編整理的內容。本站有線上律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。
-
拒不執行判決如何申請行政拘留
一、拒不執行判決如何申請行政拘留拒絕不履行法院生效判決書的,不需要申請行政拘留,由人民法院對拒不執行者進行拘留。如果構成犯罪的,移送公安機關處理。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可...
-
醫療糾紛訴訟的舉證適用什麼原則?
一、醫療糾紛訴訟的舉證適用什麼原則?醫療損害糾紛適用誰主張誰舉證的原則;1、在醫療損害賠償糾紛訴訟中,患者一方應當首先證明其與醫療機構之間存在醫療關係併發生醫療損害。醫療機構應當提交病歷及相關資料說明相應的診療過程。2、對於醫療產品損害以外的醫療損...
-
經濟仲裁屬於民事訴訟嗎?
一、經濟仲裁屬於民事訴訟嗎?經濟仲裁不屬於民事訴訟,經濟仲裁是屬於仲裁案件,由仲裁委員會進行裁決,而民事訴訟是由人民法院進行審理。仲裁,是指雙方當事人在爭議發生之前或者爭議發生之後達成協議,自願將爭議交給第三方做出裁決,爭議雙方有義務執行該裁決,從而解決...
-
人身損害訴訟管轄地法院如何確定?
一、人身損害訴訟管轄地法院如何確定?一般來說,人身損害案件的訴訟屬於侵權行為的訴訟,訴訟人需要在侵權行為發生地或者被告住所地的法院要求起訴受理。1、侵害人致人損害,觸犯刑律的,應依法作為刑事案件受理。受害人在刑事一審判決前提出賠償要求的,應當按照刑事訴...