破壞軍婚罪重婚罪的區別是什麼
一、行為方式不盡相同。
1、破壞軍婚罪具有與現役軍人的配偶同居或者結婚兩種方式。
2、重婚罪則僅表現為與他人結婚這一種方式。
二、主觀認識內容不同。
1、破壞軍婚罪不僅認識到對方必須是他人的配偶,而且還必須意識到對方是現役軍人的配偶,而非一般人的配偶,否則即不可能構成其罪。
2、重婚罪在主觀上則分為兩種情況:
其一,對有配偶的人而言,只要其意識到與配偶的婚姻關係還未解除或者消失;
其二,對沒有配偶的人而言,則只要認識到對方是他人的配偶即可,並不要求對方是某種具有特定身份人的配偶。
三、行為所指向的物件不同。
1、破壞軍婚罪同居或結婚指向於現役軍人的配偶,其物件必須是已經與現役軍人結了婚的人。
2、重婚罪的物件是指向於非現役軍人的配偶,即包括已結婚的人,又包括未結婚的人。
四、所侵犯的客體不同。
1、破壞軍婚罪所侵害的是現役軍人的婚姻關係。
2、重婚罪則是一夫一妻的婚姻制度。
五、對方構成犯罪的性質不同。
1、破壞軍婚罪的對方即現役軍人的配偶,除非行為人亦是現役軍人的配偶,構成犯罪的,亦不是破壞軍婚罪,而是他罪即重婚罪。
2、重婚罪的對方,構成犯罪則與行為人的犯罪屬於同一種質的犯罪,即都是重婚罪。
六、在實踐中客觀上雖然存在與現役軍人的配偶同居或結婚的事實,但究竟怎樣定罪,則要結合主體、主觀認識內容認真分析,不能一概都以破壞軍婚罪論處:
(1)與現役軍人的配偶同居或結婚,但不知是現役軍人的配偶,不能以破壞軍婚罪論處。如果知道是有配偶的人即屬他人的配偶,與之結婚的,可構成重婚罪。如果根本不知道其屬有配偶的人,則不構成犯罪。
(2)明知是現役軍人的配偶與之同居或結婚,行為人構成破壞軍婚罪,現役軍人配偶如果構成犯罪,則應根據情況具體定罪:
A、行為人如果是現役軍人的配偶,即現役軍人的配偶與現役軍人的配偶同居或者結婚,雙方都明知,構成犯罪,都構成破壞軍婚罪。一方明知對方是現役軍人的配偶,一方不明知的,則明知的一方構成破壞軍婚罪。不明知的一方要麼構成重婚罪,要麼不構成犯罪。如果都不明知對方是現役軍人的配偶,則應根據情況定重婚罪或無罪。
B、行為人如果不是現役軍人的配偶,而與現役軍人的配偶同居或結婚,現役軍人的配偶構成犯罪,應是重婚罪,而不是破壞軍婚罪。
破壞軍人婚姻的犯罪,不僅會造成軍人婚姻關係的破裂和家庭不和,而且更為嚴重的是,它將影響軍人的思想,對於鞏固軍隊、鞏固國防具有很大的危害性。因此,對軍人婚姻,必須加強保護。對破壞軍人婚姻的行為,應嚴肅處理。
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制...
-
涉嫌犯開設賭場罪無前科判緩刑可以嗎?
一、涉嫌犯開設賭場罪無前科判緩刑可以嗎?1、涉嫌犯開設賭場構成犯罪無前科若是滿足以下條件,可能會被判處緩刑:對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑...
-
酒後尋釁滋事行為認定有什麼標準?
很多人認為酒後的行為是在酒精的操控下實施的,並非個人真實意願,所以即使有破壞公共物品以及一些尋釁滋事的行為可能會根據實際情況從輕處罰。那麼,在我國酒後尋釁滋事行為認定有什麼標準?本站小編結合相關法律法規為大家解答如下。酒後尋釁滋事行為認定有什麼標...
-
輕微傷定性為尋釁滋事是合法的嗎?
一、輕微傷定性為尋釁滋事是合法的嗎?1、輕微傷定性為尋釁滋事是合法的,這是由於尋釁滋事是指行為人結夥鬥毆的;追逐、攔截他人的;強拿硬要或者任意損毀;佔用公私財物的;其他尋釁滋事的行為。2、存在以上尋釁滋事的行為卻沒有構成犯罪的,一般會被按照《治安管理...