假想防衛民事責任需要承擔嗎?
一、假想防衛民事責任需要承擔嗎?
1.假想防衛人應承擔相應的民事責任。
第一,假想防衛人造成的損害不足以引起刑法的保護。《刑法》第13條規定:“依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”按照這一規定,假想防衛人的行為雖然造成了一定的損害,但是情節顯著輕微的,則不能認定為犯罪。如a某錯認為b某開車門的行為是不法行為,進而採取了自認為合法的正當防衛行為,但是隻給b某造成輕傷以下的損害,對於這種情況,假想防衛人就應當承擔相應的民事責任,而不是刑事責任。
第二,如果假想防衛人主觀上沒有過失,只是由於不可抗力或者不能預見的原因導致不能準確辨別不法侵害是否存在,而最終引起危害社會結果發生的,是意外事件,當事人對造成的損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。假想防衛人主觀上有過失,依法對損害結果承擔相應的過失責任。
2.假想防衛人應承擔相應的刑事責任。
在假想防衛的情況下,如果行為人主觀上存在過失,即由於自身的過失而導致沒有準確辨認不法侵害是否存在,並基於這種錯誤認識採取防衛行動,進而導致危害結果發生,故而應以過失犯罪論處。不過應該注意的是,《刑法》第15條第2款規定:“過失犯罪,法律有規定的才負刑事任。”按照這一規定,在假想防衛中,由於過失而造成危害結果的,只有刑法分則明文規定處罰此種過失行為時,才能要求行為人承擔過失的犯罪責任。否則,即使由於過失造成了一定的危害結果,也不應負刑事責任。至於假想防衛的量刑,應當結合假想防衛行為所造成的損害結果和案件發生時的主客觀情況,從寬處理。假想防衛動機雖然是正當的,但其後果對社會是有危害的,因此假想防衛的處罰應重於防衛過當。
二、假想防衛特徵
(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行為區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防衛而非真正的防衛,何以如此,是因為不法侵害並不實際存在,當然也毋須實施防衛行為,如果不法侵害現實存在,且正在進行當中,那也就具備了正當防衛的法定前提,任何公民都有權實行必要的防衛行為,自然也就不存在假想防衛的問題,除了正當防衛之外,防衛時間錯誤、防衛物件錯誤以及防衛過當等,都是在不法侵害確實存在的條件下,在實行正當防衛的過程中,所出現的主客觀不一致現象,與假想防衛成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衛意圖。這是假想防衛在主觀上的必備條件。這種防衛的意圖來源於行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害並不存在,也就不會產生防衛意圖,假想防衛當然也就不會發生。如果行為人一方面假想不法侵害已經到來,另一方面卻不是出於防衛意圖實施反擊,而是意圖加害對方,並導致嚴重危害後果的發生,對此,應作為一種故意犯罪對待而非假想防衛。另外,還有一種雙方互毆過程中發生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衛,但實際上因為雙方都存有加害對方的意圖,而不是基於防衛意圖進行反擊,所以,不能承認其中某一方是防衛行為。
在不同的情形下,假想防衛者會受到相應的處罰。一種是假想防衛人應承擔相應的民事責任,另一種是承擔相應的刑事責任,當然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛,而只能作為物件錯誤或打擊錯誤去處理。
-
盜竊罪盜竊7天屬於什麼拘留
一、盜竊罪盜竊7天屬於什麼拘留盜竊7天屬於行政拘留;對於行政拘留一般最多也會被判十五日以下的拘留,如果是屬於合併執行的話一般也不會超過二十天;如果盜竊的金額已經達到了立案標準,一般就會按盜竊罪來進行處罰。《刑法》第二百六十四條規定盜竊公私財物,數額較...
-
減刑請求書應該怎麼寫?
一、減刑請求書應該怎麼寫?××監獄監獄長:罪犯a,女,××歲,×族,××省××市××區人,××年因賣淫罪被判處有期徒刑××年。自從××年入監以來,我在黨和政府的教育下;在監獄各級領導和管教幹部的幫助下,改過自新,重新做人,有了一定的進步,主要表現在:(應祥述表現,此略。...
-
被騷擾可以起訴到法院嗎?
一、被騷擾可以起訴到法院嗎?可以,但要證據。先要固定相關證據,根據證據的效力。性騷擾表現形式尚無統一界定,一般認為有口頭、行動、人為設立環境3種方式。口頭方式:如以下流語言挑逗異性,向其講述個人的性經歷、黃色笑話或色情文藝內容;行動方式:故意觸控、碰撞、...
-
刑事拘留最長期限多少?
一、刑事拘留最長期限多少刑事拘留最長37天。一般的刑事案件刑事拘留的最長期限是14天,對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37天。1、刑事拘留的最長期限為37天。對於認為需要逮捕的被拘留人員,公安機關應在拘留後的一定期限內提請...