法律百科吧

關於假想的知識精選

假想鑑賞列表,作為生活法律百科裡主要內容,為您整合了優質的假想方面的相關內容,解決您在假想方面的疑惑,從而生活無憂無慮,愛生活請關注假想鑑賞列表,輕鬆自在的生活,懂法懂得更好的生活。

  • 假想防衛和偶然防衛指的是什麼

    假想防衛和偶然防衛指的是什麼

    1、偶然防衛具體是指什麼?偶然防衛,是指在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出於非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛的效果。偶然防衛也是...

  • 對假想防衛可以正當防衛嗎

    對假想防衛可以正當防衛嗎

    可以。假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。《刑法》第二十條為了使...

  • 假想防衛類似的概念是怎樣的

    假想防衛類似的概念是怎樣的

    一、假想防衛類似的概念是怎樣的1、假想防衛,是指對實際上並不存在,僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進行的所謂防衛。正當防衛是法律賦予公民的權利,體現了專門機關與人民群眾相結合的司法路線,體現出法律對合法權益的...

  • 假想防衛有哪些意思

    假想防衛有哪些意思

    律師解析:假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。比較通行的觀點認為,假...

  • 針對假想防衛能不能成立正當防衛

    針對假想防衛能不能成立正當防衛

    一、針對假想防衛能不能成立正當防衛?假想防衛一般是不能成立正當防衛的,對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。正當防衛應該符合下列條件:1、正當防衛所針對的,必須是不法...

  • 假想防衛概念是怎樣的?

    假想防衛概念是怎樣的?

    一、假想防衛概念是怎樣的假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果...

  • 假想防衛正當防衛的規定是什麼?

    假想防衛正當防衛的規定是什麼?

    一、假想防衛正當防衛的規定是什麼?假想防衛正當防衛的規定是兩者並不是一回事,假想防衛的話並不能構成正當防衛而假想防衛,主要是因為主辦上存在著一些認識方面的過錯,而防衛正當的話是法庭當中所規定的不需要進行處罰...

  • 假想防衛成立正當防衛

    假想防衛成立正當防衛

    無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支援,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相...

  • 假想防衛下的意外事件會承擔法律的責任嗎?

    假想防衛下的意外事件會承擔法律的責任嗎?

    一、假想防衛下的意外事件會承擔法律的責任嗎?如果確實是意外的情況,那麼就不會承擔任何的法律責任;屬於假象防衛,對於假象防衛處理結論有三個1不認為是故意犯罪,理由是行為人主觀上有防衛之心而無犯罪之意2如果有過失,按照...

  • 假想防衛和故意傷害是什麼意思?

    假想防衛和故意傷害是什麼意思?

    一、假想防衛和故意傷害是什麼意思?假想防衛一般是行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事...

  • 搶孩子假想防衛條件是什麼?

    搶孩子假想防衛條件是什麼?

    一、搶孩子假想防衛條件是什麼?搶孩子假想防衛條件是,不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行為區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防衛而非真...

  • 假想防衛無因管理

    假想防衛無因管理

    無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支援,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相...

  • 對假想防衛能否進行正當防衛?

    對假想防衛能否進行正當防衛?

    一、對假想防衛能否進行正當防衛?假想防衛不屬於正當防衛。人們自身安全受到不法侵害,比如遇到攔路搶劫或者入室盜竊的時候,可以和不法分子搏鬥,這種正當防衛即使造成後果,當事人也不負責。而假想防衛是在對方還沒有實施不...

  • 假想防衛和防衛過當的區別

    假想防衛和防衛過當的區別

    性質不同。假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛結果造成損害的行為。防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。《刑法》第二十條規定,為了使國家、公...

  • 假想防衛都是防衛過當嗎

    假想防衛都是防衛過當嗎

    一、假想防衛都是防衛過當嗎?假想防衛不是防衛過當,假想防衛和防衛過當的認定標準是不一樣的:1、假想防衛是事實上不存在危害行為,而行為人誤以為存在而實施的行為,這種“防衛”行為可能構成犯罪。2、防衛過當是事實上存...

  • 假想防衛有哪些構成要件

    假想防衛有哪些構成要件

    一、假想防衛有哪些構成要件(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行為區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防衛而非真正的防衛,何以如此,是因...

  • 刑法上的假想防衛提前防衛有什麼區別

    刑法上的假想防衛提前防衛有什麼區別

    一、刑法上的假想防衛提前防衛有什麼區別1、發生不法侵害的可能不同事前防衛與假想防衛不同,前者是指不法侵害行為雖然尚未發生,但不是不可能發生,防衛人只是提前進行防衛。而後者是在根本沒有發生也不可能發生不法侵害...

  • 假想防衛什麼意思

    假想防衛什麼意思

    根據《刑法》假想防衛,是指對實際上並不存在,僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進行的所謂防衛。假想防衛不是正當防衛,對於假想防衛,應視行為人主觀上有無過失而予以不同的處理。如果行為人主觀上有過失,且刑法規定為過失...

  • 假想防衛構成要件是什麼

    假想防衛構成要件是什麼

    假想防衛的構成要件是:其一,行為人假想了不法侵害的存在。其二,行為人在主觀上具有防衛的意圖。其三,行為人實施了所謂的防衛行為並造成了相應的損害結果。《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身...

  • 防衛過當與假想防衛的區別有哪些?

    防衛過當與假想防衛的區別有哪些?

    一、防衛過當與假想防衛的區別有哪些?1.假想防衛是事實上不存在危害行為,而行為人誤以為存在而實施的行為,這種“防衛”行為可能構成犯罪。2.防衛過當是事實上存在危害行為,只是防衛人實施的防衛行為明顯超過必要限度(即...

  • 假想防衛的處罰

    假想防衛的處罰

    無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支援,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相...

  • 假想防衛和提前防衛的區別是什麼?

    假想防衛和提前防衛的區別是什麼?

    一、假想防衛和提前防衛的區別是什麼?1、發生不法侵害的可能不同事前防衛與假想防衛不同,前者是指不法侵害行為雖然尚未發生,但不是不可能發生,防衛人只是提前進行防衛。而後者是在根本沒有發生也不可能發生不法侵害的情...

  • 假想防衛是指對正在進行不法侵害的行為的防衛嗎?

    假想防衛是指對正在進行不法侵害的行為的防衛嗎?

    一、假想防衛是指對正在進行不法侵害的行為的防衛嗎不是對正在進行的侵害行為的防衛,假想防衛是行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原...

  • 為何假想防衛不算是故意犯罪?

    為何假想防衛不算是故意犯罪?

    律師解析:假想防衛可以過失犯罪論處。其主觀上存在刑法意義上犯罪的過失,一般可以過失犯罪論處。假想防衛不應以故意犯罪來處理。我國《刑法》第14條規定,明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發...

  • 假想防衛與正當防衛的關係區別是什麼?

    假想防衛與正當防衛的關係區別是什麼?

    一、假想防衛與正當防衛的關係區別是什麼?1、正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。該行為雖然具有犯罪...

 1 2 3 下一頁