假想防衛過當不排除故意想過當嗎?
一、假想防衛過當不排除故意想過當嗎?
?
假想防衛過當不排除故意想過當,假想防衛不限於行為人誤認為存在不法侵害而實施防衛的情形,還包括正當防衛過程中的防衛打擊錯誤。如果這種認識錯誤能夠避免,對行為人應當按過失犯罪處理;如果這種錯誤不可避免則不能追究行為人的刑事責任。
二、事前防衛是什麼意思
正當防衛只能在不法侵害正在進行之時才能實行。所謂不法侵害正在進行,是指不法侵害已經開始,但尚未結束。把事前防衛和事後防衛誤碼認為是正當防衛是對正當防衛時間條件錯誤認識的主要表現。
事前防衛也稱為事前加害,即在不法侵害尚未開始而進行的所謂防衛。在不法侵害尚處於預備階段和犯意表示階段,行為人實施的防衛屬於事前防衛。事後防衛也稱為事後加害,即在不法侵害已經結束後進行的所謂防衛。
在實踐中,下列五種情形一般應視為不法侵害已經結束:一是不法侵害已經完成,二是不法侵害人已被制服,三是不法侵害人已經自動中止了不法侵害,四是不法侵害人已經喪失了侵害能力,五是不法侵害人已經逃離了現場,不法侵害行為已經造成了危害結果並且不可能繼續造成更嚴重的危害結果。存在以上五種情形而實施的防衛行為屬於事後防衛。但應當注意的是,在財產性違法犯罪的情況下,行為雖然已經既遂,但在現場還來得及挽回損失,應當認為不法侵害尚未結束,可以實行正當防衛。事前防衛和事後防衛屬於防衛不適時,不是正當防衛,而是行為人的故意加害行為,如構成犯罪的,應當追究刑事責任。
假想防衛主要是指民事主體並沒有收到來自於其他主體侵害的威脅,但是卻實施了傷害他人健康,或者是侵害其財產的行為。此時一般會把假想的行為,當作是故意傷害的情形,也會按照故意傷害罪來判處民事責任,或者是判處刑罰。
-
假想防衛成立什麼罪名?
一、假想防衛成立什麼罪名?(1)行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;(2)行為人由於不能預見的原因引起了防衛行為,而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的後果顯屬不當,叫“假想防衛過當”,行為人應當對過當的結果...
-
什麼條件下可以走無罪釋放程式?
我們知道在偵查過程中,發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的,應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,應當立即釋放,發給釋放證明,並且通知原批准逮捕的人民檢察院。具體有哪些條件是符合無罪釋放程式的呢?現在就讓本站的小編為您一一整理吧。一、符合無罪釋放的條件(1)...
-
犯罪未遂的特徵是什麼,犯罪未遂的型別有哪些
一、犯罪未遂的特徵是什麼1、行為人已經著手實行犯罪,是指行為人開始實施刑法分則規定的作為某種具體犯罪構成要件的行為。實行行為的著手:是指犯罪分子已經開始實施刑法分則所規定的某種犯罪構成要件的行為。在這種情況下,著手是實行行為的起點。應該從主客觀統...
-
被群毆還手算正當防衛嗎?
一、被群毆還手算正當防衛嗎?如果正在被毆打人使用一定限度內的方式意圖制止毆打人繼續實施侵害自己人身安全的行為,並且在侵害人停止毆打後,沒有繼續對侵害人實施攻擊的行為,是可以認定為正當防衛的。二、根據《刑法》的規定,只有同時具備下列五個要件才能構成正當...