冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙競合嗎?
一、冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙競合嗎?
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限於公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限於冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段並無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法佔有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法佔有公私財物,也可以包括其他非法利益佔有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成並無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。儘管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬於想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
二、與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在於:
(1)前罪是以“騙”為特徵的,被害人在受騙後往往是“自願”交出財物或出讓其他合法權益;而後罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特徵,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出於無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而後罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
一般是認為招搖撞騙罪與詐騙罪想象競合。因為兩者的表現行為非常類似,都是屬於欺騙行為。並且都是騙取受害人的財產金額為主。但是兩者侵害的客體和行為的手段有所不同。並且在法條上也沒有太多重合的地方,所以一般認為兩者是屬於想象競合。
-
幾百塊錢構成詐騙罪嗎
律師解答:不構成詐騙罪。律師解析:不夠詐騙罪金額,達不到詐騙罪立案標準,則不構成詐騙罪,但可以按治安案件處罰。一般處以五日以上十日以下拘留,同時可以並處五百元以下的罰款。詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為...
-
金融憑證詐騙罪既遂的最新懲罰標準是什麼
律師解析:構成金融憑證詐騙罪量刑有三種情形:1、犯此罪,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;2、數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情...
-
構成拐騙兒童罪既遂法院會如何量刑?
律師解析:構成拐騙兒童罪既遂法院的量刑:犯拐騙兒童罪既遂的,法院應處以五年以下有期徒刑或者拘役。本罪在主觀方面表現為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養為自己的子女;也不排除有的是為了供其使喚、奴役;也有的是因為非常喜歡兒童而實施拐騙的。法律依據:《...
-
敲詐勒索罪與詐騙罪可以數罪併罰嗎?
律師解答:可以的。律師解析:敲詐勒索罪與詐騙罪能數罪併罰。其結果比這兩個單一的罪重一些,而比兩者之和輕一些。並且應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,其中總刑期不滿三十五年的,不能超過二十年;總刑期在三十五年以上的,不超過二十五年。有...