刑事證人是否必須出庭作證

一、刑事證人是否必須出庭作證?

原則上是必須出庭作證的，法律規定，凡是知道案件情況的人，都有作證義務，因此，證人作證是證人的法定義務。

新刑訴法第188條規定：經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。也就是說，新法對應出庭而不出庭的法律後果規定有三種：強制到庭、訓誡與拘留。

二、偽證罪的立案標準

(一)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的。

(二)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的。

(三)偽證行為造成冤、假、錯案的。

(四)國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷燬罪證或得製造偽證的。

(五)出於偽證行為致使他人自殺或精神失常的。

(六)偽證行為造成其他嚴重後果的。

在刑事訴訟中，如果證人作假證，會構成的偽證罪，構成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

三、犯罪嫌疑人不認罪可以定罪嗎?

可以的，只有證據就可以定罪。

刑事訴訟法

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

在司法實踐中證人出庭作證的概率非常的低，因為很多證人都是出於保護個人人身安全的角度上進行考慮的，但畢竟證人證言的法律效力非常有限，所以，很多時候基本上都是司法機關收集的其他證據，即便沒有證人作證也能定罪。