高空墜物砸傷路人全樓業主都要賠償麼?
居住在高層的人們,在日常生活中要注意陽臺排放的物品,防止東西掉落,更不應該亂扔東西。近年來,新聞媒體屢屢爆出高空墜物傷人事件,其中嚴重的甚至導致路人被砸身亡。防範高空墜物,整個社會都要努力。那麼,高空墜物砸傷路人全樓業主都要賠償麼?下面請看小編給出的分析。
一、高空墜物砸傷路人全樓業主都要賠償麼?
高空墜物砸傷行人,肇事者無法確定,由整棟樓的業主共同擔責。《中華人民共和國侵權責任法》第85條規定:“建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。”
二、高空墜物的歸責原則是怎樣的?
1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷,就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業主舉證自己未拋物。未能舉證或者確係無法找到實際拋物者的,該樓道全體業主共同承擔賠償責任。
這是對被砸者負責,由於被砸者不可能提供證據證明某一業主拋物,要求被砸者舉證不現實,故而適用於舉證倒置。
2、如果房屋是出租的,那麼房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋,對房屋安全性附有直接責任,其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人,則需要承擔相應的監管義務,未能盡到義務的,所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。
因此,高空墜物的歸責原則是適用於法律中舉證倒置原則,即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷,剩餘的舉證責任則由居住的業主證明。
三、高空墜物案件的舉證責任是怎樣的?
建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。根據《民法通則》第126條的規定,由上述原因致人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但如果有證據證明自己沒有過錯的可以免責。由上文可知,高空墜物是適用於舉證倒置原則。
由此可見,高空墜物的危害很大,對路人及車輛的安全造成威脅。在無法鎖定住戶的情況下,高空墜物砸傷路人全樓業主都需要承擔連帶賠償責任,除非其可以提供有力證據,來證實自身的確沒有亂扔東西。當然,小區物業作為小區的管理者,發生高空墜物事件,也要被問責。
-
高空拋物故意殺人罪論處可以嗎?
一、高空拋物故意殺人罪論處可以嗎?高空拋物故意殺人罪論處是可以的,對於高空拋物行為,應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素,全面考量行為的社會危害程度,準確判斷行為性質,正確適用罪名,準確裁量刑罰。故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴...
-
關於高空墜物責任如何認定
高空墜物致人損害的民事責任,由墜物的所有人或管理人承擔;如果所有人或管理人不明確,由建築物的所有人或管理人承擔連帶責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。高空墜物致人損害案件的歸責原則是無過錯原則。在高空墜物致人損害案件中,“證明自己不是侵權人”並不是...
-
高空拋物危害公共安全罪的規定是什麼?
一、高空拋物危害公共安全罪的規定是什麼?根據高空拋物行為人的具體情形,按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,具體要看行為人的主觀方面和客觀方面的構成是否符合前述罪名的構成要件。放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體...
-
高空拋物墜物的法律規定是什麼?
一、高空拋物墜物的法律規定是什麼?《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能...