高空墜物風險承擔的法律責任?
在現在這個社會,城市高樓不斷拔地而起,很多人都住進了高樓大廈,那麼危險問題也隨之而來,高空墜物風險也隨之而來!造成高空拋物傷人,這樣的案例不在少數!我們今天就來了解一下高空墜物風險以及承擔的法律責任?整理了一些資料,大家一起來看一下吧!希望對大家有用!
一、高空墜物危害無窮
高空拋物傷人,甚至造成受害者死亡的事件常有發生,據不完全統計,2005年度,全國住宅小區僅因高空拋物造成的糾紛案件就達 2000餘件,未上升到法律訴訟的高空拋物爭議還沒有統計在內,其中造成重大傷害事故約180餘件,造成死亡事故的不少於20件。另據估計,全國住宅小區每天拋物總重量為 28 噸,平均每次拋物重量為 0.42公斤。當然,這些資料僅僅是估計,不可能十分的精確,但它告訴了我們高空拋物的現狀是多麼的驚人,其中的風險是多麼大。
高空拋物事件一旦發生,儘管從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償,但對於一個物業服務公司管理來說,畢竟不是好事。其中對物業服務公司的品牌、服務質量、服務水平、盡心程度等都會受到重大影響,甚至會出現業主索賠的情況,導致經營風險。所以,物業管理公司在自己的日常管理過程中,要特別關注本小區可能出現的高空拋物的行為發生,做到及時教育、引導和提示,改變住戶的不良習慣,以防高空拋物事件的發生。
(一)高空拋物的原因分析。
高空拋物產生原因很多,人為的高空拋物一般是一些居民偷懶或壞的生活習慣所致,另一個重要的原因就是抱有僥倖心理:這麼多住戶不會懷疑到自己的頭上,經常是垃圾隨手往窗外一丟而不考慮後果。小孩因為無知好奇或是大人未正常引導而高空拋物,成人因為偷懶順手高空拋物,有時,家庭矛盾的發生甚至也是高空拋物的起因。由於引發高空拋物發生的因素存在複雜性和突發性,因此從起因上杜絕高空拋物困難重重。
(二)高空墜物給物業服務公司帶來的危害。
1、衛生保潔難維護。
常常有業主為了圖省事,將垃圾果皮等隨手丟出窗外,造成小區衛生環境的破壞。特別是一些較隱蔽的綠化帶區域,成為常常變成了天然垃圾場,垃圾與綠化植物混在一起,給保潔人員的工作加大了難度,只能用手一點一點往外撿。
2、小區居民挑起矛盾
住在低層的小區居民也深受高空拋物的困擾,特別是帶前臺花園的業主,花園常常被樓上居民所拋下的垃圾弄髒,引發樓下業主與樓上亂拋垃圾業主之間矛盾,往往投訴到物業服務公司,但物業公司只能採取上門勸說的方式,即使有證據瞭解是哪位業主實施的高空拋物,但在沒有出現人員財產損失的情況下,物業公司也不能對高空拋物者採取懲罰性措施。所以由此造成的小區居民矛盾往往十分尖銳,但無確實的措施予以調解。
3、事故賠償風險難免
取證難是高空拋物的一大難題。據有關資料顯示,有90%的高空拋物事件找不到肇事者,很多受傷害者只能是啞巴吃黃連——有苦說不出,只好自己承擔治療的費用。
但在有物業公司管理的社群,每當高空墜物引發傷人或財產損失,往往受損者最先找到物業管理公司,要求尋找肇事者與事故原因,物業管理公司自當全力配合,但由於高空墜物事故發生存在突發性與隱蔽性,往往難尋事主,而物業管理公司則常常無辜牽入官司,深陷其中,難以拔足。
其實有很多關於高空墜物風險的案例!高空拋物是一個典型的社會問題!從法律意義上來講對拋物者進行民事賠償!如果不是個人是集體造成的高空墜物風險,還要根據具體情況具體分析!賠償不是目的,更主要對於拋物者進行及時教育,改掉不良性慣!多數高空墜物找不到拋物者就只能自己承擔治療費用了!
-
高空拋物罪判刑標準是怎麼規定的
一、高空拋物罪判刑標準是怎麼規定的?高空拋物罪判刑標準是一年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二【高空拋物罪】從建築物或者其他高空拋擲物品,情節嚴重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處...
-
高空拋物罪的認定標準是什麼
一、高空拋物罪的認定標準是什麼從高空拋擲物品,危及公共安全的,處拘役或者管制,並處或者單處罰金。有前款行為,致人傷亡或者造成其他嚴重後果,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。於高空拋物沒有造成實害結果又沒有達到以危險方法危害公共安全中“具體...
-
小區高空墜物砸壞天窗物業賠償嗎
1、高空墜物傷人並不是整棟樓都應當承擔責任,按實際情況,單純高空墜物,沒有造成任何後果的,不存在責任問題。2、但高空墜物造成侵權的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他...
-
高空墜物需要承擔的民事責任是什麼?
民事主體依照法律規定和當事人約定,履行民事義務,承擔民事責任。二人以上依法承擔按份責任,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。二人以上依法承擔連帶責任的,權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任...