不是故意毀壞他人財物的情形是什麼
一、不是故意毀壞他人財物的情形是什麼
根據《刑法》第275條規定,構成故意毀壞財物罪須具備以下基本條件:故意毀財物;財物須為不屬於自己所有的公私財物;數額較大或者有其他嚴重情節。缺乏其中任何一個基本條件,一般情況下不能構成故意毀壞財物罪。比如毀壞的是自己的財物的行為,不能構成故意毀壞財物罪;雖然故意毀壞財物,卻沒有達到數額較大或者不具備其他嚴重情節的,一般情況下不能以本罪定罪處罰。
二、尋釁滋事罪中的任意毀損財物行為與故意毀壞財物罪的區分
故意毀壞財物罪是故意毀壞或者損壞公私財物數額較大或者有其他嚴重情節的行為,屬於侵犯財產型犯罪;尋釁滋事罪屬於妨害社會管理秩序罪中擾亂公共秩序罪,其中包含著“任意毀損、佔有公私財物”的行為方式,因此,兩罪之間在表現形式上存在著許多相似之處。但二者在犯罪構成上尚存在以下四處不同,
1.從行為人的主觀方面來看,故意毀壞公私財物的犯罪目的是破壞,動機一般是出於個人報復或妒忌等心理。而尋釁滋事犯罪的動機是通過尋釁滋事活動,填補精神上的空虛,滿足其耍威風、尋求刺 激等個人不正當的要求,損毀財物不是其最直接、最主要的動機。
2.從犯罪的起因來看,故意毀壞財物犯罪大多事出有因,而尋釁滋事犯罪一般事出無因,但這裡的無因並不等同於無緣無故,只是相比故意毀壞財物的原因力較弱,例如因一言不和或細微的摩擦就大打出手等。
3.從犯罪物件的選擇來看,尋釁滋事犯罪傷害的物件的產生是基於偶然的原因,有一定的隨機性,因此對不特定人群均產生一定危害;而故意毀損財物的犯罪物件一般是特定的,行為人設定物件有必然的指向性和目的性。
4.任意損毀公私財物型尋釁滋事犯罪侵害的是複雜客體包括社會公共秩序和公民財產利益。而故意毀壞財物犯罪只侵犯財產性權利。
故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪主要區別體現在前者侵犯的客體是公私財物的所有權,物件具有明確的指向性,而後者侵犯的客體是社會管理秩序,物件選擇具有隨機性,沒有明確指向性,客觀行為主要表現為無事生非,任意毀損公私財物。對他人特定財物進行毀壞,數額較大的,應認定為故意毀壞財物罪。
-
什麼是財產損害賠償責任糾紛
一、什麼是財產損害賠償責任糾紛財產損害賠償糾紛是指因為財產受到損害,權利人請求賠償損失的糾紛。財產損害賠償主要指的是對財產的損害,財產損失賠償可分為罰款、罰金、追繳、沒收財產或者違反國家規定徵收財物、攤派費用的賠償;查封、扣壓、凍結財產造成的賠...
-
遺失物的買受人有哪些法律規定?
在生活中,我們經常會撿到遺失物或者意外向他人購買遺失物,買受人對於該遺失物是否具有所有權便成為了我們關注的重點問題。物權法保護了我們的物權,保障了我們的合法利益,可以合理的調解財產糾紛問題。遺失物的拾得是屬於事實行為,物權法保護了原物品所有人的合法利...
-
拾得遺失物賣給別人是否違反法律規定
根據國家的規定,在公民拾得遺失物的條件下,需要根據電視或尋物啟事的聯絡方式主動聯絡失主,並且歸還所拾得的遺失物,對於尋物啟事所寫的歸還物品的答謝資金,也必須按照所寫的金額予以支付,對於拾得遺失物賣給別人是否違反法律規定的問題。而私自侵吞遺失物就屬於在沒...
-
損壞財物50元拘留合理嗎?
一、損壞財物50元拘留合理嗎?損壞財物50元拘留是不太合理的。如果損壞他人財物不足50元,應該不會夠行政拘留的條件,一般都是自行協商處理。法律規定盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較...