放棄繼承的司法解釋是什麼

所謂放棄繼承是指繼承人作出的不接受被繼承人遺產的意思表示。繼承人有權依照自己的意願作出接受或放棄繼承權的決定。

1、放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。即繼承人在遺產分割前放棄繼承的，視為其自繼承開始就放棄繼承權;不但對遺產不享有權利，對被繼承人生前的債務不承擔義務，而且對遺產的孳息也不享有權利。

2、繼承人放棄繼承的時間，應當在繼承開始後至遺產分割前。“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”並對接受或放棄遺贈作了相應的規定“受遺贈應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈。”

3、放棄繼承一般不允許翻悔。放棄繼承權，是指繼承開始到遺產分割之前的這段時間內，放棄自己已取得的繼承遺產的權利，完全自由地表示自己不願意處於繼承人的地位。繼承人放棄繼承權，是一種單方面的法律行為，不必經過人民法院的批准或其他繼承人許可。倘若允許撤回，不僅會影響遺產分割的進行，而且不利於繼承關係的穩定，不利於公民的生產和生活。因此，最高人民法院司法解釋規定“遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。”

4、繼承人因不願履行法定義務，如不想清償被繼承人債務，不願承擔扶養、撫養、贍養義務等原因而表示放棄繼承的，必然損害他人的利益。對此，最高人民法院司法解釋規定“繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。”

5、被放棄的繼承份額的處理。被放棄的繼承份額就在參加繼承的繼承人中分配。如果表示放棄繼承的是遺囑繼承人，則放棄的份額應當轉歸法定繼承人繼承。如果放棄繼承的是法定繼承人，其應繼承份額由其他法定繼承人按法律規定的繼承順序繼承;如果放棄繼承的是被繼承人的唯一法定繼承人時，被繼承人的遺產歸國家或集體享有。

根據權利和義務相一致的原則，作為遺產的繼承人，是擁有放棄遺產的權利。如果遺囑遺產的繼承人在知道需要接受遺產的兩個月以內沒有表示接受，或者是放棄遺產，那麼預設為放棄遺產，由法定繼承人來繼承遺產。