繼承人放棄繼承的時間限制是什麼？

繼承人放棄繼承的時間，應當在繼承開始後至遺產分割前。

《民法典》第一千一百二十四條【繼承的接受和放棄】繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。即繼承人在遺產分割前放棄繼承的，視為其自繼承開始就放棄繼承權;不但對遺產不享有權利，對被繼承人生前的債務不承擔義務，而且對遺產的孳息也不享有權利。

繼承人因不願履行法定義務，如不想清償被繼承人債務，不願承擔扶養、撫養、贍養義務等原因而表示放棄繼承的，必然損害他人的利益。對此，最高人民法院司法解釋規定“繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。”

放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。

這一規定與各國立法一致。但是由於我國《民法典》中對放棄繼承的時間沒有作出明確規定，那麼在遺產分割之前，繼承處於不穩定的狀態。我國《民法典》對遺產的處理也沒有規定期限，就使得這種不穩定的狀態有無限期存在的可能。這一弊端會導致諸多不良後果。比如，被繼承人死亡後，遺產一直沒有分割，後發生糾紛訴至法院，卻發現已過訴訟時效。

《民法典》第一千一百二十五條 【繼承權的喪失和恢復】繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

(一)故意殺害被繼承人;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;

(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;

(四)偽造、篡改、隱匿或者銷燬遺囑，情節嚴重;

(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

在我們的日常生活中，遇到了繼承的情形的，如果自然人死亡的，繼承人是享有繼承的權利的，權利是可以主張的，也是可以自行放棄的。繼承人是需要作為放棄繼承權的意思表示的，放棄繼承權是有時間限制的，此時我們作為繼承人應當及時的加以注意。