公司法勞動法競業禁止原則之比較
在一個公司中的關鍵性職位會得到諸多公司的機密性檔案及資訊,在公司任職期間可以更好的為公司服務,但是一旦離職後到其他競爭公司中就會給原公司造成損失,因此都會有競業禁止的規定。所以公司法勞動法兩個法律中關於競業禁止的行為是如何規定的呢。
一、公司法勞動法競業禁止原則之比較
1、法律是否明確規定不同。競業禁止原則在公司法中是有明確規定的;而1994年勞動法則無明確約定,只是2007年出臺的勞動合同法補充規定可以通過勞動合同的可備條款或者保密協議來明確。
2、主體不同。公司法中競業禁止原則限定於公司董事、經理;而勞動法則起初限定普通勞動者,比如從事程式研發的設計人員。後來出臺的勞動合同法補充規定為: “競業禁止的人員用人單位的高階管理人員、高階技術人員和其他負有保密義務的人員。”這就使得勞動法限定主體大於公司法限定的主體。
3、懲戒方式和功效不同。違反公司法關於競業禁止規定的,公司可得行使歸入權,將從事競業行為所得收益收歸公司所有;違反勞動法、勞動合同法關於競業禁止規定的,則通過違約金來賠償公司損失,而且如果單位不在約定的競業禁止期限內(不得超過2年)給予勞動者相應的補償,該合同條款不發生法律效力。
4、禁止的競業行為有所不同。公司法主要禁止兩種競業行為:一是違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意,與本公司訂立合同或者進行交易;二是未經股東會或者股東大會同意,利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會,自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務。勞動法與勞動合同法主要禁止在解除或者終止勞動合同後,用人單位的高階管理人員、高階技術人員和其他負有保密義務的人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關係的其他用人單位,或者自己開業生產或者經營同類產品。由此可見,對競業行為的規制,公司法重在任職期間內。勞動法重在離職後。
5、理論確立的規範依據不同。公司法競業禁止原則是基於公司法第148—149條。勞動法競業禁止原則是基於1994年勞動法22條和102條,以及2007年勞動合同法第23—25條。
但是側重點是不一樣的。公司法中的競業禁止的有關規定主要是考慮在什麼情況下適用的問題,著重於公司的利益。勞動法主要是關於競業禁止約定的補償問題,更加側重保護簽訂後勞動者的合法權益。
-
貿易公司經營範圍
貿易公司的主要就是商品的買與賣以及資訊和業務渠道,要有貨源和銷售目標,併產生一定的利潤。真正的貿易公司就是根據市場規則,收集市場的需求與供應,做出比較合理的分配。那麼貿易公司經營範圍有哪些呢經營範圍:1、各種進出口商品的品質、衛生、安全質量檢驗(包括感...
-
股東可以要求公司清算嗎
一、股東可以要求公司清算嗎股東不能申請破產,但可以申請解散公司,然後再清算。依照《破產法(試行)》和《民事訴訟法》的規定,股東提起解散公司訴訟,同時又申請人民法院對公司進行清算的,人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告,在人民法院判決解...
-
股東轉讓合同沒有蓋章簽字是否具有效力
一、股東轉讓合同沒有蓋章簽字是否具有效力股東變更需要工商局登記,並且需要準備齊全有關公司的資料進行變更,有限責任公司的股權變更必須簽訂股權轉讓協議。所以說,股權轉讓協議是要式合同,採用書面形式的要式合同,即使當事人已經對合同的內容達成一致,但雙方當事...
-
對合夥合同糾紛起訴前是否清算再審?
一、對合夥合同糾紛起訴前是否清算再審合夥合同糾紛起訴前也不一定需要清算再審,這需要根據合夥合同糾紛的詳細案情分析,起訴處理合夥合同糾紛的,滿足以下條件法院就會立案:(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的...