法院刑事審判存在問題

請問大家法院刑事審判存在問題有哪些？

近幾年來，隨著司法體制改革的不斷深入，各基層法院的刑事審判工作均取得了一定的成績，案件質量明顯提高，但也存在諸多的問題，亟待解決。筆者在基層法院長期從事刑事審判工作多年，體會非常深刻。 一、存在的主要問題 （一）指導思想存在偏差，對寬嚴相濟的刑事政策的理解把握不準。一是重重刑輕預防。受傳統刑罰觀的影響，有的法官崇尚重刑，迷信重刑的功能，認為量刑判的越重越好，判得越多越好，刑罰越重威懾力越大，遏制犯罪的效果也就越明顯。相反，對預防犯罪研究不深，方法不多，措施不力。二是重打擊，輕保護。過分強調刑法打擊犯罪的任務，而對合法權利的保護不夠，特別是對被告人的合法權益保護不足。三是重定罪輕量刑。通過分析發現，案件被改判、發回重審，除少數是因為事實不清、證據不足外，絕大部分是因為認識上的不一致導致二審改變數刑。一審時，對法定的從輕、減輕處罰、從重、加重情節考慮較多，而對酌定情節卻考慮不夠，如偶犯、初犯、認罪態度、悔罪表現、積極賠償、被害人過錯、社會危害、犯罪次數等，因此導致量刑畸輕畸重。四是重辦案輕服務，就案辦案，不注意法律效果與社會效果的統一，服務大局，服務經濟社會的意識比較淡薄。比較典型的是，對影響社會穩定和經濟發展的案件，不花力氣做工作，不想辦法化解矛盾，而是一判了事，導致矛盾升級。以上是對法院刑事審判存在問題的相關解釋，希望滿意。