繼承權中止

遺產繼承權有取得，當然也有喪失的時候，無論是取得還是喪失都必須要滿足法律規定的情形才可以。那麼大家知道哪些情況下會喪失遺產繼承權嗎?本站網小編整理了相關資料，將在下文中為您做詳細解答。繼承權人喪失繼承權的情形有哪些繼承權喪失，是指依被繼承人

精選律師 · 講解例項

我想問問大家繼承權中止訴訟的相關內容是怎樣的？

我國《繼承法》第25條規定：“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理之前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”由此可見，繼承權是繼承人依法享有的一項民事權利，繼承人有權根據自己的意願作出接受或放棄繼承的選擇。
放棄繼承是一種單方的法律行為，不需要徵得他人的同意。由於放棄繼承意味著繼承人不能繼承被繼承人的遺產，同時也意味著繼承人對被繼承人依法應當交納的稅款、債務不負償還責任，因此，放棄繼承與繼承人的利益密切相關，所以《繼承法》對放棄繼承的有效條件作明確的規定：
(1)繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後，遺產分割前作出。
(2)繼承人放棄繼承權，必須以明示的方式表示出來，不可以用默示的方式。一般情況下，應當以局面形式向其他繼承人表示，如果用口頭方式表示的，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定有效。
(3)放棄繼承的意思表示應當具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權。
(4)放棄繼承必須是繼承人的真實意思表示。如果有采取欺騙、威脅或脅迫等強制手段，讓繼承人違背真實意願而作出的放棄繼承表示，這種放棄是無效的。
(5)放棄繼承的效力應從繼承開始計算。也就是說，如果繼承人放棄繼承權，那他從繼承一開始就沒有了繼承權。
放棄繼承權的表示作出後，得到其他繼承人的認可即成立。一般情況下，繼承人對放棄繼承又反悔的，一般是不予承認的。最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第50條規定：“遺產處理正在進行或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承公款放棄繼承後悔的，不予承認。”
由此可見，繼承人如果想重新取得繼承權，在其他繼承人有異議的情況下，必須由人民法院來決定是否可以恢復繼承權。人民法院會根據放棄繼承權的繼承人提出的恢復理由重新進行認定，非經法院認定程式，繼承人不能自行恢復。而且，恢復繼承權的意思表示必須在遺產處理之前提出，如果遺產已經分割處理完畢，成為各繼承人的個人財產，法律明確規定是不予承認的。