交通事故責任和比例是多少?
一、交通事故責任和比例是多少?
交通事故責任和比例具體是多少的話,應該是根據交警部門工作人員出具的責任認定書來進行判斷。
1、在交通事故處理中,我們經常會看到交警的事故認定書上認定一方負主要責任。但主次最終要體現在多少比例上才有意義。如果沒有法律規定,會讓當事人無所適從。實踐中,有些保險合同條款中,規定了所謂主要責任、次要責任的比例,但是也不絕對一樣,有規定主要責任是60%,也有規定是70%。可是,這個比例的法律依據到底從何而來呢,卻很少有人能弄清楚。
2、事實上,作為《道路交通安全法》的配套法規,公安部頒佈的《交通事故處理程式規定》第四十五條規定,因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任,並沒有規定具體的比例。
所以,可以肯定的說,目前對於責任具體的比例劃分,已經沒有明確的法律依據了。但在司法實踐中,大家約定俗成、反覆使用,就形成了一種慣例。我們今天還是可以感受到該慣例的存在。從這個意義上說,確定責任比例,實際上成了法官一種酌情確定的情形,從55%至90%,都是有可能的。目前,在司法實踐中,大部分的判決還是以70%和30%確定主次責任的承擔比例。
二、交通事故主要責任賠償比例是多少?
1、第一種是機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故;
機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。對超過責任限額的部分,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,機動車一方按照以下規定承擔賠償責任:
(1)機動車一方在交通事故中負全部責任的,承擔100%的賠償責任;
(2)機動車一方在交通事故中負主要責任的,承擔80%的賠償責任;
(3)機動車一方在交通事故中負同等責任的,承擔60%的賠償責任;
(4)機動車一方在交通事故中負次要責任的,承擔40%的賠償責任;
(5)機動車一方無責任的,承擔10%的賠償責任;
(6)非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通行的城市快速路、高速公路發生交通事故,機動車一方無責任的,承擔5%的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。
非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故,機動車一方無交通事故責任的,不承擔賠償責任。
未參加機動車第三者責任強制保險的,由機動車方在該車應當投保的最低保險責任限額內予以賠償,對超過最低保險責任限額的部分,按照第一款的規定賠償。
2、第二種是機動車與機動車之間發生交通事故。
機動車與機動車之間發生交通事故,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
(1)負事故全部責任的,承擔100%的賠償責任;
(2)負主要責任的,承擔70%的賠償責任;
(3)負同等責任的,承擔50%的賠償責任;
(4)負次要責任的,承擔30%的賠償責任;
(5)無責任的,不承擔賠償責任;
(6)屬於交通事故意外事故,各方均無責任的,應根據《民法典》和《人身損害賠償司法解釋》的規定,視具體情況確定雙方的賠償責任;
(7)屬於不能認定事故責任的,雙方各承擔50%的賠償責任。
在當代的社會交通事故發生之後,確定責任比例,確定責任比例的時候,包括全部責任以及負擔主要責任,比如說如果確定其中一方當事人負擔事的主要責任的,應當承擔的是70%的賠償責任。
-
貨車盲區車禍怎麼劃分責任?
一、貨車盲區車禍怎麼劃分責任?應當根據事故的形成原因來進行處理,由交警部門認定。在汽車盲區引發的交通事故中,汽車盲區這一客觀存在,不作為交警部門劃分交通事故各方責任的依據,除非事故各方均有違法行為,否則,肇事司機一方通常要負事故全部責任。《道路安全法實...
-
交通事故責任糾紛賠償標準的內容是什麼?
在交通事故糾紛案件中,大部分是因賠償問題引起的。因為各種原因,交通事故責任認定後,責任方不承擔應有的賠償責任,導致雙方矛盾糾紛擴大。其實,交通事故賠償是有一定標準的。那麼交通事故責任糾紛賠償標準的內容是什麼?小編通過本文的內容簡單介紹下。一、交通事故責...
-
坐網約車出事故,找誰賠?
網約車給我們的生活帶來的極大便利,當然,網約車也不可避免的是,交通事故的發生。當發生網約車交通事故的時候,此時受傷的一方又該招誰賠償呢?誰有需要對此負責任呢?實踐中,根據網約車的情況,參照以下的情況,賠償義務人:1.網約車司機存在擅自運營的情況:如果網約車通過運營...
-
黃XX與蔡X、太平XX公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
原告:黃XX,女,漢族。委託代理人:黃XX,安徽XX律師。委託代理人:陳飛,安徽XX所實習律師。被告:蔡X,男,漢族。委託代理人:劉X,男,漢族。被告:太平XX公司,住所地湖北省武漢市江岸區XX。負責人:潘XX,經理。委託代理人:XX,公司員工。原告黃XX與被告蔡X、太平XX公司(以下簡稱太平XX公司)機...